ここってすごいの？
評論家集団。
全然対したことナシ。
普通にすげえだろ。
バカは入れん。
あげ。
具体的にどんな仕事してるの？
申し上げることはできません。
>>5
ブラックショールズを使って大もうけしてる。
それだけ？
オプション？
頭の悪い人に話しても理解できるわけ無いんだもん。
東証一部銘柄のファクターランキング。
単純平均で標準化するなよ、バカ。
すごいことはすごいんですよ。
普通の人はまず入れないですね。
1-10の方ならメールボーイなら入れるかもしれないですねｗ。
>>11
すごい割には市場で評価されてるのは少ないよな。
＞11
「市場」で評価されなくても「社内」で評価されればいいんだよ。
君、学生かな？
研究所はそういうところだよ。
そもそも君の言う「市場」ってまさか証券市場じゃないよねＷ？
>>10
>>13
フーン。ここはTOPIXを日経225と同様に単純平均だって思っててもいいんだｗｗｗ
＞日経225と同様に単純平均
やはり学生さんかなＷ？
>>15
レベルが低い「研究所」なんですね。
>16
まっまさか、本当に学生さん？
日経のＷＥＢ見て・・・。
いいや、もう。先生に聞いてみては？
研究所長、センター長のリーダーシップがしっかりしているから、所属者は価値を創造できている。
わけのわからんオヤジをちゃらんぽらんに配属するようなことをすると、人材の供給源になってしまうだろう。
考えてみると、これは結構なリスク・ファクターだ。
>>18
えっと、その前に、わけのわからんオヤジは配属されないんですけどｗ。
>>16,18
finish?
仲が悪い人が多いような気がするのですが、気のせいでしょうか？
>>21
気のせいだよｗ。
ただ、何も知らない学生レベル（ほんとの学生もいるかも）が多くて
悲しくなるねｗ。
>>10
ランキングで単純平均で標準化して何か問題でもあるの？
>>23
TOPIXなら時価総額平均じゃないの、やっぱ。
単純平均でスコアリングすると、結構小型の株も「0」になる。
>>24
ウェイティングの方法で順番は変わらないから、
ランキングするんならどっちでもいいんじゃないの
>>25
そのスコアリングで「サイズニュートラル、バリューベット」なんてポート組めるか？
（サイズの）スコアが0でもすごく小型に寄ったポートになるだろ。
「俺はポート組むときバーラ使うからこんな議論は無意味。」なんて言うなよ。
>>26
ベンチマークポートフォリオのサイズエクスポージャーが0にならなくても、
ポートフォリオのサイズエクスポージャーをベンチマークに合わせれば
サイズニュートラルになるでしょ
>>11
確かに普通の人は入れないですね。
変人が行くところですからねｗｗｗ
>>19
T野は結構分けわからんオヤジと思うが。
>>19
他スレでは外資勤務と名乗っているよな？
外資勤務の奴がどうしてここの人事にコメントできるんだ？
センターから外資系に転職した人？
>>31
じゃあ、SW部君かな？
SW部くんと最近会ってないなぁ
元気かな
>>30
あっちにも書いたけど、まったく見当違いだよ（笑）。
皆さん想像力豊かですね。
金融経済研究所とでは、どっちが上？
それとも同じものなのですか？
素人の質問すみません。
金融経済研究所の中に金融工学研究センターがあります。
このスレもなかなか進まないねｗ。
>>35
野村證券金融経済研究所金融工学研究センター
ヘッドハンティングとか多いの？
やめる人多い？
こことマリンのFEならどっちが上？
>>39
ここだろ。
金融工学やるんなら、ここかみずほ第一。
>>36
ありがとう。
ボーナスってどのくらいでしたか？
少ないとは思いませんが、ほほが緩むほどでもありません。
躊躇することなく専門書を購入できるほどです。ヨットを持てるくらいではありません。
金融工学研究センターで働くことのプライオリティは金銭面よりは40番の指摘にあるでしょう。
カネだけなら、外資系でクオンツアナリストをやったほうがいいかもしれません。
もっとも、レポートが売れなきゃそれまでですが…
>>42
御社のレポートが向いているベクトルはどの方向でしょうか？
純粋アカデミック？それともFM向けの泥臭いやつ？
学会発表する論文もありますし、顧客向けのレポートもあります。
社としての方向はわかりません。存在するのかもしれませんが、考えたこともありませんでした。
興味のないテーマとか、根本的に意見の異なるテーマについて迎合する気もありませんので…
私は自分のバリューを高めるのはアカデミック系だと考えていますので、こちらに重点を置いています。
顧客向けレポートは書かないわけではありませんが、論文ではなく、エッセイとかレポートという感じですね。
結局のところ、個人の価値観ではないでしょうか。
野村証券だから、やっぱり激務なの？
毎日終電？
>>44
御社の業務時間はどうなっているのでしょうか？
やはり巷で囁かれているとおり勤務時間はハードなものなのでしょうか？
私は自分のペースです。
共同作業って感じでもないし、早く帰るから仕事していないなんてバカなこというこまったちゃんもいないと思います。
アカポスのような環境ですね。。
レベル高そう。
>>47
質問です。
留学や社会人ドクターのような制度はあるのでしょうか？
人事制度の中に制度としてあるかどうかはわかりませんが、
大学院に通っている人はいるかもしれませんね。
学会発表の論文には会社と学校、二つの所属先が記されていたりしますからね。
大手町のアーバンネットからだと、神保町の一橋大学大学院、茗荷谷の筑波大学大学院、日本橋の早稲田大学大学院、
東京駅の埼玉大学大学院、丸の内の京都大学大学院等へは通学も便利です。
ちょっと遠くなりますが、総合研究大学院大学（統計数理研究所）、東京工業大学大学院、東京大学大学院、中央大学大学院、
法政大学大学院も通えないことはありません。
論文博士の制度が永続的なものであるなら、大学院進学は必ずしも必要とは考えませんが、無くなることが確実であるなら課程博士しかありません。
学位をとろうとするなら、時間と費用はかかっても大学院進学しなければなりません。
あくまで個人的な見解ですが、会社の人事制度として大学院派遣があっても私は使いません。
修士学位が取得できないことはまずありませんが、博士学位で取得できずに課程満了することは珍しくないからです。
「業務に支障をきたさないのであればご自由に」って感じのほうが余計なオブリゲーションを持たないので、望ましいですね。
ヘッドハンティングとか多いの？
やめる人多い？
ここのレポートで最も役に立つのは、本編の付録としてついている「文献レビュー」
ですね。
Journal of Financeなんて全部読みこむ時間はないので、実務家でも読む価値のある
paperがピックアップされていて、なおかつ日本語で内容が要約されているこのコーナー
は大変ありがたい。
本編の方はちょっと、、、、という感じですね。アカデミックな内容なら
文献レビューでとりあげられているもの方がやっぱり格上ですし、運用モデルなんかだと
社内のクオンツセクションでも同等レベルのものをやってくれますし。
煽ってるつもりはありません。「文献レビュー」は出色ですから。
大変感謝しています。これからもよろしく。
>>52
つーかバイサイドの場合は、そもそもＦＭではなく社内のクオンツセクションの人たちが
ここのレポートの本編の方を参考にして運用モデルを提案してるわけでしょ？
結局はＦＭのあなたも恩恵をこうむってるってことでは？
どういった方面のサーベイがよいのでしょうか。
ご希望等ありましたら教えてください。
SW部さんの後任のTさんからはあまりやる気を感じません。
>>55
特定ｲｸﾅｲ!!(・Ａ・ )
アカデミックも結構。それは大事だからね。
ただし、優先順位としては顧客向けレポートだよ。
アカデミックな論文なんか会社に関係ないからね。
そんな論文ばっかり書いてる時間があったら顧客向けレポートを
書けよ！ってのが現実だよ。
そうじゃない会社はよほど大局観のもった会社だなあｗ。
ただ、狭い世界の内輪向けの論文（？）は別だけど・・・ｗ。
実務者でＪＡＦＥＥなどへ投稿してる人は大変だろうなあ。
35歳くらいだと給料はどのくらいですか？
1500万
その年次の人ってあんまりいないよね。
主任クラスで給料どのくらい？
>>53
昔はそうだったかもしれませんが、今は必ずしもそうではないですよ。
例えば、2004年2月27日付のレポートで「PBRの対収益性指標回帰残差リバーサル戦略」
なんて仰々しいタイトルのレポートが出ています。これは単なるEBOモデルの解説で、
ちょっと気の効いた運用会社はすでに2000年頃にはこのモデルをベースにしたクオンツ
ファンドを運用していましたよ。2004年の段階では10社弱の会社は採用していたはず。
このレポートを見たとき、「何をいまさら。プッ。」と思いましたね。
名指しで悪口いっちゃあ、だめだよぅ。
能力と目に見える成果があればいっぱいくれるよ。
センター全体で何人くらいいるの？
>>62
そういうの揚げ足って言うんだよ。
ここのレポートが全部、バイサイドの提案より優れてるとも限らないのは当然だろ。
>>59
1500万ありえなくね？
>>67
高すぎるってこと？ 安すぎるってこと？ どっち？
あげとこう
age
野村所属の某エコノミストが書いた「良い円高、悪い円高」という本のドキュソさには
大笑いしました。
age
ここでつか？
経歴詐称の副主任がいるという会社は。
そんなのいるのかい。
>>71
野村に限らずエコノミストなんて下らない本ばかり書いてるだろ。
一般大衆にはそのほうがウケがいいんだよ。
何でここだけたたかれてるの？
採用されなかったヤツか配属されなかったヤツがひがんでんじゃないの。
叩かれるようなとこじゃないのにね。
たたきようがないよね。
>>71
「良い円高、悪い円高」は良い本の部類に入るよ。
某トップエコノミストの書籍を名もない人が
よくけなせるねｗ？
それからこういった機関で個人の力なんて論じる意味ないよｗ。
ここに書き込む人たちは恐らく地場証券あたりの営業なんだろうな。
>>80
>「良い円高、悪い円高」は良い本の部類に入るよ。
君に野村のエコノミストの友人がいないことはわかった。
>それからこういった機関で個人の力なんて論じる意味ないよｗ。
確かに、天王町ではそうだろうなｗ
もうやめて〜。
荒さないで〜。
>>74
「大卒後、三流外資に就職」というのをを隠していたくて、ＮＲ●就職って経歴にしてると思われ。
本人のコンプ＆同僚へのライバル心からかもしれないけど。
でも、口先だけの出任せならともかく、出版物にまで載せちゃうのはどうかと。
そういう人って、裏で何やってるかわかんない。信用できない。
インサイダーでもやってるんじゃ！？って思っちゃう。
出版物のタイトルをおしえてくだちゃい。
>>85
年金運用研究 No.35-40のどれかに載ってるとだけ答えておきましょう。
年金運用研究なんて読者がえらいこと少ない発行物をよく知っているね。
事実であっても存命中であれば、名誉毀損が成立する。
民事と刑事で責任追及されるぞ。
>>88
個人特定してるわけでもないしｱﾎかオマエ。
三流外資ｗ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1101515844/l50
>>88
よせよせ、相手にするな。
どうせ>>86は外部の人間だよ。おそらく人づてに
そういった噂きいて、内部者づらしたいだけだろうｗ。
>>91
他スレで外資勤務を名乗っていたあなたが、ここでこんなことを書き込むのはイタイですね。
>>91
誰も86が内部者とは思ってないがｗ。
「内部者づら」したいだって？だーれが。
よほど自分の会社に自信がおありなのねｗ
＞よほど自分の会社に自信がおありなのねｗ
だから91も外部の人間なんだってば。
>>94
>だから91も外部の人間なんだってば。
あはは、あたりまえじゃんｗ。笑える。
良スレあげ。
副主任age
どんな人？
主任とか副主任なんていません。
じゃぁ肩書き自体も嘘なのかぁ。ｗ
最近個ここをたたいてる奴、ここ落とされた奴だろ？
知ってるぞ。特定した。
釣られないで〜。
つられたー
あげ。
虚栄心があともう少しなければ、悪い人ではないのだが。
なんか人の悪口をいう根暗な奴が多いな
もうちょっと平和にやれば？
>>80
＞それからこういった機関で個人の力なんて論じる意味ないよｗ。
＞ここに書き込む人たちは恐らく地場証券あたりの営業なんだろうな。
個人の力量が問われるのですが。。。。。。
昔ほどではないけど、日経アナリストランキングはまだ評価の尺度として意味合いは決して小さくない。
君こそ何も知らない地場証券の営業だろうが！
釣られないで〜。
掲示板だけではなく、オフィスでもそうだよ。
専門性のない人はね。
>>108
君こそわかってないねｗ。
>昔ほどではないけど、日経アナリストランキングはまだ評価の尺度として意味合いは決して小さくない。
小さくないけど大きくないでしょｗ？
超うけるね、君。どこの部署？
ここは俺よく知ってるから大体わかるけどｗ。
あっ、名もないデータ集計家さん（＝君？）だったら知らないけどねｗ。
>>111
お前、日本語わかるのか？
お前が、個人の力量なんて意味ない、というレスに、そうじゃないよと言っているんだろ。
「大きくない」にしても個人の力量を問われているんじゃないのかね？
>>112
おう？威勢がいいな。
俺のほうも書き違いがあったかもしれんから、ちょっと整理してみようか？
お前が言ってるのは、『セルサイド』から、
俺様が言ってるのは、『バイサイド』から。
これでいい貝、地場ちゃんＷ？
釣られないで〜。
>>114
トーシロはじゃまだ、のけｗ！
仲良くしようお。(´・ω・｀)
結構社内にいるんだよね。
頭にドのつくなんとやらが。
蠅とアンパンマンを足して2で割ったような顔してる。
長すぎた春から結婚して1年、亭主には浮気されまくり。
誰か結婚式行った奴いるか〜？
>>111
＞ここは俺よく知ってるから大体わかるけどｗ。
その「ここ」はどこを意味してるの？まさか金融経済研究所じゃないよねｗｗｗｗｗ
もし、ここの人達とよく議論しているなら
>>80
＞「良い円高、悪い円高」は良い本の部類に入るよ。
なんて事書きこむわけないからね。
このことは>>81で指摘されている通り。
>>113
＞俺のほうも書き違いがあったかもしれんから、ちょっと整理してみようか？
君、書き違いが多いんじゃない？
NAVの計算間違えるなよ。うっかりじゃすまないぜｗｗｗｗｗｗ
もうこのスレやめようよ
気分が悪くなる
あげ
もうこのスレやめようよ
良スレあげ。
age
時々人材募集している↓の人。ゆすり屋さんだからネタを供給してみれば？
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1143893479/l50
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
副主任にもう昇級はないな・・・
この時期に人事面接をしなくてもよいのではないかと思います。
結局「あはは」こそ地場だったんだろｗｗｗｗｗ
>>132
なぜ？
あげ
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
いくら素人向けとはいえ、随分つまんない本を書きましたね＞＞＞センター長
ブサイクな女が多い会社。
性格も見栄っ張りで金にうるさいしね。
なんとかなんないのか。
>>140
尾緒○さんとか？
もうこのスレやめようぜ
ありえないくらい実名でてる
自分が出たら凹むぞー
実名出すとかさ、書き込んでる奴の性格が陰険過ぎ
お〜い、「あはは」〜。
出てこ〜〜いっ！！！！
良スレあげ。
>>140
早○もとい荻○さんとか？ｗ
>>120
>>123
>>143
>>144
プ。お前だって昼飯のときにその場にいない人間の悪口で盛りあがってるだろが！
このスレには、ここのカルチャーが良く出てるよ。
こんなとこで偽善者ぶるなよ、このチンカス野郎。
もうこのスレやめようよ
ヒトの悪口いうヒマあったら論文の一本でも書きなさい。
>>150
論文？？？
Journal of Financeあたりに載せてからもの言えや。評論家風情が。
>>151
随分ひどいこといいますね。プライドなら負けませんよ！
>>149
不快に思うなら、もうこのスレに来なきゃいいじゃん。
>>153
その通り。
センターの中って仲悪いんだね。
オフィスでも他人の悪口が目立つし。
付加価値生み出しているのなら、それでもいいとは思うんだけど、どうなのかな。
age
丸の内に京大の大学院なんてあるの？
分室が三菱ビルの９Ｆにある。（千代田区丸の内２-５-２）
中央郵便局の向かいだよ。
アーバンネットからだと、地下通路で行くことができる。
どうも有難うございます！
>>158
アーバソから通ってる人もいたっけ？
そこまでは知らない。
知っていたとしても個人の話は書かない。
＞１５９
早稲田の日本橋キャンパスとは違うから、注意したほうがいい。
そこで研究指導してくれる教官がいるのかどうかは予め確認したほうがいい。
これまで指導されていた先生は他校へ移られたから。
筑波は通ってる人いるみたいだけど
一橋はどうなん？
アーバソからかなり近いけどあそこは厳しいと聞いたが。
一橋ＩＣＳはかなり厳しいと思います。
結構な割合が講義についていけなくて脱落します。
修士論文で落とされることさえあります。
ただし、得るものはとてつもなく大きいです。
一橋でも筑波でもいいけど社会人博士取った人ってどうするの？
どっかの教授にでもなるの？
本人に聞きなさい。
学位とれるかどうかもわからないのに、大学の教官職なんてこと考えている余裕はありません。
とりあえず査読三本とることに必死です。
英語で論文書いていると、涙が滲んできてしまいます。
>>166
金研の人？
将来どうすんのよ？
ここ出身で大学の教官やってる人もいるしね。
持ってて邪魔になるものでもないんだから、将来どうこうってモノでもないと思います。
外資系のストラテジストとかエコノミストって、博士号持っているのがあたりまえだったりするしね。
>>169
学位は魅力的だけど仕事と学校を両立するのって大変じゃない？
昨日、近所のビジネススクール行ったんです。大学院。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、経営学修士、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ＭＢＡなんかで普段来てない大学院に来てんじゃねーよ、ボケが。
ＭＢＡだよ、ＮＢＡじゃないぞ。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でビジネスクールか。おめでてーな。
よーしパパＩＣＳ入学しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、学位やるからその席空けろと。
大学院ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ殴り合いの議論が始まってもおかしくない、
アクセプトかリジェクトか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、会計大学院で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、会計なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、会計大学院で、だ。
お前は本当に会計がやりたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、会計大学院って言いたいだけちゃうんかと。
大学院通の俺から言わせてもらえば今、ＢＳ通の間での最新流行はやっぱり、
Ｐｈ．Ｄ、これだね。
経営学博士。これが通の頼み方。
Ｐｈ．Ｄってのは金と時間が多めにかかってる。そん代わり見返りが少なめ。
で、毎日徹夜で論文執筆。これ最強。
しかしこれを頼むと次から外資ヘッドハンターにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、放送大学でも受講してなさいってこった。
電波のヒトはこわいね。
澄田 智
1916(大正5)年9月4日生
**県出身
父、
妻、澄田 恵美子
1940(昭和15)年 東京帝國大學法学部卒
大蔵省に入省
1946(昭和21)年 大蔵省
1963(昭和38)年 主計局次長
1965(昭和40)年 経済企画庁官房長
1966(昭和41)年 大蔵省銀行局長
大蔵事務次官
1972(昭和47)年〜1978(昭和53)年 日本輸出入銀行総裁
1979(昭和54)年12月 日本銀行副総裁
1984(昭和59)年12月17日〜1989(平成元)年12月16日 第25代日本銀行総裁
財団法人日本ユニセフ協会会長
財団法人国際協力推進協会顧問
財団法人野村マネジメント・スクール理事
読売国際経済懇話会理事長
著作「忘れがたき日々75年 澄田智回想録」(1992(平成4)年 金融財政事情研究会)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/su/satosum.html
澄田智、父は満州事変の黒幕、父の代からフランス財閥と関係顧問に就任。
日銀総裁、霞ヶ関の支配者、八十年代、投機熱が強いのに利下げ誘導して売国奴 澄田???????
澄田⇒ググルｗｗｗ
男性に聞く
どんな女性が好きですか？
会社と学校の両立って簡単じゃないけど、不可能でもないと思います。
会社派遣で興味のないことをやらされるのなら苦痛だろうけど、好きなこと勝手にやっているわけですから。
むしろ、家庭の理解を得ることのほうが大変かもしれません。
>>160
ICSに在籍している、金融工学研究センター所属の人がいますよね。
竹橋に行くと在籍者の顔写真が名前付で張り出されているからすぐにわかる。
ここにアクチャリいますか？クオンツとアクとどっちになろうか思案中。
アクになっても入れますか？
何者でもないヤツがレジメを送っても歯牙にもかからない。
そのヒト会社に隠れて通学してたら、どうするの？
考えて行動しな。
ところで、ＩＣＳ金融戦略では数学を必要としないコースもできたとか。
要件緩和してバカ集めてもしようがないと思うんだけどな。
コンピュータも使えない、確率解析もできない、数理計画法さえ知らないなんてヤツに国立大学法人が学位与える必要あるんだろうか。
知り合いから聞いたのですが、ここに、超かっこいいイケメンが働いていると聞きました。イニシャルは ＫＭとか。
人間の価値があなたなんかとは大違いです。
平均勤務時間は何時から何時ですか？オファーもらっています。
直接聞きなさいよ。
オファーもらっているのならね。
・男女差別はありますか？（給与など）
・出産・育児後また元の職場に戻してくれるような会社ですか？
・男女差別はありますか？（給与など）<<ネエ
・出産・育児後また元の職場に戻してくれるような会社ですか？<< ネエ
・コレ以上、楊枝有るか？ん！
澄田 智
1916(大正5)年9月4日生
**県出身
父、
妻、澄田 恵美子
1940(昭和15)年 東京帝國大學法学部卒
大蔵省に入省
1946(昭和21)年 大蔵省
1963(昭和38)年 主計局次長
1965(昭和40)年 経済企画庁官房長
1966(昭和41)年 大蔵省銀行局長
大蔵事務次官
1972(昭和47)年〜1978(昭和53)年 日本輸出入銀行総裁
1979(昭和54)年12月 日本銀行副総裁
1984(昭和59)年12月17日〜1989(平成元)年12月16日 第25代日本銀行総裁
財団法人日本ユニセフ協会会長
財団法人国際協力推進協会顧問
財団法人野村マネジメント・スクール理事
読売国際経済懇話会理事長
著作「忘れがたき日々75年 澄田智回想録」(1992(平成4)年 金融財政事情研究会)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/su/satosum.html
澄田智、父は満州事変の黒幕、父の代からフランス財閥と関係顧問に就任。
日銀総裁、霞ヶ関の支配者、八十年代、投機熱が強いのに利下げ誘導して売国奴 澄田???????
澄田(suminida)⇒ググルｗｗｗ
内容：
何でも頂戴汁・・・・・・「裏 ＊＊＊＊＠＠ン」
澄田 智
1916(大正5)年9月4日生
**県出身
妻、澄田 恵美子
1940(昭和15)年 東京帝國大學法学部卒
大蔵省に入省
1946(昭和21)年 大蔵省
1963(昭和38)年 主計局次長
1965(昭和40)年 経済企画庁官房長
1966(昭和41)年 大蔵省銀行局長
大蔵事務次官
1972(昭和47)年〜1978(昭和53)年 日本輸出入銀行総裁
1979(昭和54)年12月 日本銀行副総裁
1984(昭和59)年12月17日〜1989(平成元)年12月16日 第25代日本銀行総裁
財団法人日本ユニセフ協会会長
財団法人国際協力推進協会顧問
財団法人野村マネジメント・スクール理事
読売国際経済懇話会理事長
著作「忘れがたき日々75年 澄田智回想録」(1992(平成4)年 金融財政事情研究会)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/su/satosum.html
澄田智、父は満州事変の黒幕、父の代からフランス財閥と関係顧問に就任。
日銀総裁、霞ヶ関の支配者、八十年代、投機熱が強いのに利下げ誘導して売国奴 澄田???????
澄田(suminida)⇒ググルｗｗｗ
ﾓｼｸﾊ、（sumidani)(dani)ｗｗｗｗｗｗ
>>185
＞・出産・育児後また元の職場に戻してくれるような会社ですか？<< ネエ
res意味不明
地場厨は放置。他の方教えてください
人事に聞けばいいと思うけどね。
男女差別あるでしょう。ないとこなんてあるの？
普通あるよ。
>>190
お前、内部の人間じゃないだろ。
男女差別のあるなしは、「生き残っている」女性社員のレベルを見ればわかる。
（この場合、一般職は除く。）
男女差別があるのであれば、生き残っている女性研究員のレベルは、ちょっとやそっとじゃ
太刀打ちできないレベルにあるということ。
（以下省略。。。。）
>>178
お前自身がそうだったからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>179
＞コンピュータも使えない、確率解析もできない、数理計画法さえ知らないなんてヤツに国立大学法人が学位与える必要あるんだろうか。
禿げ上がるほど同意。
そんなんだから学位の価値が下がるんだ・・・。
所詮、一橋（以下省略）
東大も早く社会人大学院始めればいいのに。
☆野村證券本店資産相談部の浅草地区担当ＦＡが個人情報漏洩していたのに、会社はそのまま黙認して外訪を続けさせてる。
☆野村證券塚口支店長がセクハラ。
>>194
理系ではやってるんじゃないか？「情報○○専攻」みたいなとこで。
>>193
その一橋からここに採用されてる人いるでしょ？
君、一橋に競り負けてここの内定取れなかった東工大クンかな？
良スレあげ。
件の経歴詐称人間は、年金運用研究のNo26-29のあたりにもいますな。
そこでは、副主任ではなくてコンサルタントとなっているが、
卒後の経歴はおかしい
>>199
そんなこといいから、ちょっと教えてくれよ。
ブラックリターマンモデルを使うとき、分散共分散行列に定数掛けなきゃいけないよね。
どの程度の値を使えばよい？
ここの人間ならわかるよな？
>>200
確信度は何使ってんの？
>>201
確信度に何を使っているかということと、定数の値として何が適切かということと
直接関係ないだろ？知ったかぶりしてはぐらかすな、ボケ。
>>200、202
199と201は別人。
199はここの人間じゃないもーん。
分野もぜーんぜん違います、残念っ！
>>203
そうやって誤魔化したいんだね。お馬鹿さんorz。
この程度の質問すら答えられないんだね、ココの人達。
レベルが低いね。
>>204
なんだ、あなたもここの人間じゃないんじゃん。
レスして損した。
あのねぇ金融の人間はエリートじゃないよ。
あなたを含め、井の中の蛙ってマジ思うわ。
いやあ、久しぶりに除いてみたら相変わらず頭の
悪そうな書き込みバカりで・・・ｗ。
誰か俺を呼んでた気がするけどｗ。
ふむふむ、社会人大学院の話題が出てたが、
お前達が心配することじゃね〜だろｗ。笑えたよ。
>>206
お前も頭悪そうな書込みしてるな。
笑えたよ。
それよりNAVの計算は大丈夫か？ｗｗｗｗ
>>207
う〜む、・・・３５点かな、君のコメント。
これだから素人は困るんだよな・・・。
ここの研究所は世界でもトップクラスだよ。
世界の野村だよ？
あんた達がどう逆立ちしたって入れなんだよ、
あっ、メールボーイなら入れるかもｗ？
そんなことよりも外資転職について語ろうぜｗ
>>202
確信度に何を使ってるかわかんねえのに、ベイズ結合のパラメータの
目安は答えられませんがな・・・
>>211
お馬鹿さん乙。
社内のバカストラテジストのレンジ予測を取りこむにしても、精緻な？クオンツモデルの
予測値を取りこむにしても、1に近い値をいれるわけねえだろ。
>>80
>>209
>「良い円高、悪い円高」は良い本の部類に入るよ。
>某トップエコノミストの書籍を名もない人が
>よくけなせるねｗ？
そういうお前こそ素人確定だな。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Koo.html
>>209
HNいろいろ変えてあなたも大変ですねｗｗｗ
＞社内のバカストラテジスｗ
＞社内のバカストラテジスｗ
>>212
ベイズの事前分布と事後分布とかわかってる？
まあ、意味を理解していないでつかってるんだろうな・・・。
>>216
○○智○さんに苛められたからって、こんなところで八つ当たりするなってｗｗｗｗ
>>217
その人は知らないけど、ベイズ結合までは理解できてる？
１に近い値を入れるかどうかなんて、均衡リターンと予測リターンの
分布をどう置くかに依存しますよ。
原論文を読んでもいいし、HarveyかMeucciの本を読んで根本的に理解
してから、こういうスレで質問するのがいいと思います。
>>218
均衡リターンのブレはリターンそのもののブレよりも小さいはずだから、τも
（0.1未満程度の）小さい値を入れておく、じゃだめなの？
予測リターンの分布からは独立に決まると思うんだけど。。。。。
予測リターンの分布の仮定は、対角行列を決めるものでしかない、というのは間違い？？？
予測リターンに信頼がおけない分を、（市場均衡をrepectするという意味で）τで調整する
っていうことかもしれないけど、あまり直截的でないような。。。
それから原論文って不親切だと思いませんか？まるでケインズの一般均衡理論みたいなもんですよ。
不親切であるがゆえに、いろんな人がいろんな解釈してる。
ところで、MeucciってSpringerから出てる本の作者でしたっけ？
ありゃ。いつのまにかまとまな議論が。
レベルの高い「あはは」君には、こういう場面でこそ登場して欲しいのだが。
>>219
実際にはτは小さい値を入れてますが、それは予測分布のブレが大きいから
であって（変分ベイズで予測リターンの分布を出してます）より正確な
予測値が出せるのであればτは大きくてもいいと思います。（結果的に
分散共分散に近づくでしょう）でも、実際にはトラッキングエラーの
制約も考慮する必要があるでしょう。
結局この理論はストラテジックアセットアロケーションを守りながら
タクティカルアロケーションを行う便利のいいツールに過ぎなくて、
結構うさんくさいと思います。
おっしゃるとおりMeucciは最近Springerから出た本です。
>>221
>結局この理論はストラテジックアセットアロケーションを守りながら
>タクティカルアロケーションを行う便利のいいツールに過ぎなくて、
>結構うさんくさいと思います。
概ね同意です。「万年日本株強気、円債弱気」なのに、来年度の推奨配分は「日本株35%、円債25%・・・」
の日本の機関投資家には必携のツールですね。
ところで、トラッキングエラーの制約を導入すると、ブラックリターマン以前にそちらの制約の方が
「最適」ポートフォリオに対する寄与が大きくなりませんか？
個人的な美学としては、うさんくさい（ｗ）基本配分に対するTEを制約条件にするのは好きではないですね。
対TOPIXプラスαのような運用ならTEによるリスク管理は重要ですが。
つうか、そんなspecificなこっちゃなくて米ズ統計がそういうある種きめみたいな
部分をもっとるだろ。
話題はおもろいけど、本読めば理解できる類の話ってすごいの？？
ｲｲﾖｲｲﾖー。
>>223
少なくともお前は本読んでもわからんだろ。
そんなことよりも外資転職について語ろうぜ
>>226
10年くらい前までは、社費留学→外資転職って結構あったよね。＞＞＞＞旧NRI証券調査本部
>>222
逆にトラッキングエラー制約を意識してτを決めたりしてます。
基準資産配分に拘りがなくポートフォリオウェイトの変化をマイルドに
したいのなら、ブラックリッターマンよりリサンプリング法の方がいい
かもしれませんね。（なんか全く同じ話題を某所の飲み会でしたなあ）
>>223
この辺は本に書いてないので、意外と悩みどころなんですよ。でも、スレ
違いですよね。これで終わりにしときます。
>225
当方、統計のPHDですが、何か？
まあいいやそんなこと。こういう反応になることわかってたし。
＞228
結局、どういう手法でも最後は分析者の主観入るのしょうがないですわね。
>>229
統計学のPhdでこんなスレに出入りしているということは、総研大あたりの人かな？
っていうか、お前ホントにPhdなら最低限>>228ぐらいのコメントしてくれよ。
ま、匿名だからどんな人間にもなれるわけだ。
最終年で2年も3年も滞留するとストレスたまるよな。
はやく海外のjournalにaccesptされるといいね。
応援してるよｗ
今のところ査読は1本だけです。
後2本とらなきゃ学位申請できません。
>>227
社内で問題にならなかったの？
>230
ありがとう。学位は昔だが、実際投稿してるんで皮肉もあえてそういっとく。
俺はアメリカでの学位なんで統数研なんか引き合いにだされると正直、戦々恐々。
俺は人を馬鹿にしたいんじゃなくて、本をよむことと自分でアイディアを作りだすことは
違うといいたいだけ。君の期待にこたえなくて申し訳ないけど、俺の知識を披露してもしょうがない
と思う。君の専門分野知らんから余計にね。つうか、俺が言えるそれだって全て自分のオリジナルとは
言い切れない。馬鹿にしてると感じたならすまんが、ここほどのところなら知識でない優位性を示して
欲しいと思っただけ。2ｃｈだから仕方ないか・・・
アメリカのﾋﾟｴﾁﾃﾞｨは簡単に取れるらしいね。
５年間も研究指導を受けて、チューターもやって、なんて感じでしょう。
日本だろうがアメリカだろうが、学位とるのは簡単じゃないよ。
ディプロマ・ミルを除いてはね。
>>235
同意。海外の環境にadjustして、論文書くのは非常に大変だと思う。
卒業後の不安等の精神的な要素を勘案すれば、個人的には、佐賀とか島根あたりの底辺国立医を再受験、かつ卒業する方がまだ負荷は小さいと思う。
>>236
例えば医学部を再受験して医者になるとかいう道は考えなかった？
というか、理系でなぜ医者にならずにこの道を選んだか聞いてみたいと思った。
>>232
帰国後一定年数は（5年？）必ず働く、という誓約書にサインさせられていたと思われ。
その一定年数の後、転職したケースがほとんど。（道義的にどうみるかは人それぞれ。）
ただ、1年以内に転職した人間が1人いたと聞いている。法的な強制力はないから、NRIは
訴訟とかは起こさなかった。
留学制度で大学院にいき、在学中に転職活動をし、修了と同時に転職しました。
そんなことよりも外資転職について語ろうぜ
職場にメール送りつけてきたり、しつこく電話かけてくるヘッドハンターがいる。
こんなのは信用できないからダメ。
やっぱり、ラッセル・レイノルズだな。
流体力学？
あげとく。
レイノルズネタはスルーかｗ
ここのスレには、まだ学生気分が抜けてないビジネスマンが
うじゃうじゃいますね（笑）。
NRIってパッとしない男が多い？
今、派遣の集まりと一緒にいるヤツは仕事できる雰囲気はない。 <
このページは2chの過去ログページです。
