This work is dedicated to the Public Domain.
本サイトのデータはML,サイトから集められたデータを利用しています。 本サイトに掲載された情報についての権利は各ML,やウェブサイトをご覧ください。
金融財政事情をはじめとする金融系雑誌の話をしましょう。
「金融ジャーナル」
「金融ビジネス」
「金融法務事情」
「銀行実務」
「金融研究」etcいろいろ雑誌があるけどどれが１番？
その他「週刊ダイヤモンド」「週刊エコノミスト」「週刊東洋経済」もいいかも。
買ってまでは読まないよ。
「金融法務事情」書店売り希望。
金融法務事情、マイナー過ぎて普通の書店では扱わないだろうな。
>>3
金融法務事情は、大学とかに見にいったらあるけど、一般の本屋では売ってないんだよね。
銀行法務も結構なかったりするんですが、銀行も今まで以上に法律を重視していく時代ですし、
店頭に並べてほしいな…。
支店でとってて辞書のように使ってます。>>金融法務事情
学生より第一線にいる人のほうが読むのにねぇ。
ちなみに学生時代に手に触れることもなかったな＞＞法務事情
1番役に立つのはどれですか？
一番役立つのは、Mathematical Financeです。
>>9
仕事柄、10を除いて全部読んでるけど、
学生だったら、金融ビジネスがお薦めかな。
月一だから費用がかからないし、水準以下の記事も少ないよ。
ちなみに、あれ系の記事なら財界、財界展望その他有象無象の
あの手の雑誌より、選択を薦める。けっこう確度高し（笑
１１さん
確かに「金融ビジネス」は学生さんにとってはいい読み物ですね。
他の雑誌よりデータが豊富ですし（半期に一度の銀行ランキングなど）、
客観的な記述も好感がもてます。
金融法務事情は私の所では支店でとってます、結構便利です。
「ダイヤモンド」・「東洋経済」は学生の頃よりも読まなくなりました。
「エコノミスト」は以前よりつまらなくなったなあと私は思います。
皆様はいかがでしょうか？
ポンギンの出してる「金融研究」はちとアカデミック過ぎるなぁ。
その道の人には面白いんだろうけどね。
あ、なんかでかい態度とってすいません。独り言レスです。
「金融ビジネス」は学生も読者として想定しているんだろうね。
それにしても「ダイヤモンド」の今週号、あざといまでにいい企画だったな。
飛びつく学生が目に浮かぶよ。
>>13
それなら、日銀のWebページに掲載されてる
バーゼル合意（BIS規制）関係の和訳資料とか
マーケットレビューあたりを
一通り読んでおいたらどう？
双方の記述観点自体は違うけど、
どちらも経営者層にとっても
もわかり易く記述されてるから、
素養があるなら学生でも面白いと思うよ。
五代友厚の伝記でも読んで、前向きに生きようや。
>>11
私も同感。金融ビジネスは、安心して読めるかな。選択は、けっこうお勧め。
２年ぐらい前の「これが本当の自己資本比率だ」は、一件の価値有りです。
「金融法務事情」大いに問題が有る。あの大蔵天下りの帝王、「徳田博美」が理事長だったこともあるんだから。
武富士のいっけんで辞任したんじゃなかったかな？
要するに、「論際」に近いんじゃないだろうか？
「金融法務事情」って企業よりの本だよね？
>>19
そりゃまぁ、金融機関向けの雑誌だから。金融機関にキビシイ判例は批判することもあるよ
>>18
しかし、デリバティブや、シンジケートローンetcの法的問題を考えるのに必要なんだな。
「論際」の事から始めると長くなっていまうから、省くけど、「金融法務事情」発行部数も同じぐらいだったな。
判例は、かなりカバーされているし、そこそこ便利でもある。
あれに、裁判官達が、座談会形式で出ているでしょう。そのメンバーを調査してごらん。
銀行（金融機関）に都合の良い高名な学者が、あれに論文をのせる。なぜか、それが最高裁の判決に生かされるようになる。
裁判官も、弁護士も、絶対消費者側の人は、でていないはず。依頼されて、なぜかキャンセルって良く聞きます。
>>22
聞いてる話と違うけどね。
むしろ、消費者側という人でついていける人がいないだけでは？
それにしてもスレのタイトルでもある「週刊金融財政事情」の話出てこないね。
ここのスレ、法務部の人多い？
このたぐいの本は、入手がめんどくさい。金法は、書店にないし、中央図書館だって全部そろってないよ。
古本屋で束になっていたのを見たら、買う事にしているし、近所の古紙回収の時見つけて、わけてもらった事もある。
>>20
銀行法務よりは傾向薄いけどね。
>>26
学者の対談とかもあるしね。昔いたゼミの先生が出てたときには驚いた。
>>24
今銀行では債権管理とか、企画の人が多くなってるからだと思われ。
記事の理論性から見ると、
金融法務事情>銀行法務、銀行実務な気がします。
抵当権者の物上代位と賃借人の相殺の競合の処理なんかでは、銀法載ってた対談は最高裁もしっかり見てたと思う。
塩崎勤(前東京高裁部総括判事)以下5人で語ってるあの対談。
例のH13.3.13.最高裁第三小法廷判決の理論的説明見てると、思い当たる節が何点か…。
>>29
銀法2000年8月号の対談？
良すれ
金融法務事情の古本欲しい。東京で売ってない？
図書館へ行きなさい。
それか、知り合いの弁護士に頼みなさい。（発行部数少ないから、大きい所でないと）
ageen
age
age
金融法務事情の文章がいや！
一般の人が見ないと思って、言いたい放題。
日経公社債情報のキャリアアップ欄はよく見るな。
ageeeee
あげておくYO
うちの会社、Journal of Finaceならあるけど、
Review of Financial Studies程度はもうないんだよね。
ペーパー集めるの大変！
おっしゃる通り。大変ですよね。
下っ端だと、もうそれだけで一日終わる時がある。
ここ何かの役にたちそう。だからage
age
171 ：名無しさんの声 ：01/10/09 16:13 ID:eamS2whU
ひろゆきは何をやっても絵になるよ
あのオーラは神に近いよ
173 ：名無しさんの声 ：01/10/10 21:16 ID:nvPoR0V6
>>171
そのオーラ？てのはスポーツ選手のそれとは違うだろ？
幼児愛好者や万引常習者と同じやつじゃない？
人に言えない罪悪を抱えた人間だけが放つ異様な空気というか
こういう奴って刑務所の野生児達には生理的に嫌われるんだよね
はやく西村刑務所入らないかなあ（ﾜﾗ
186 ：名無しさんの声 ：01/10/11 17:34 ID:tIF7M0rI
>>173
確かにスポーツ選手のように肉体を酷使して得た境地じゃないね
同性愛を隠して生きてる奴にああいう雰囲気の奴はいるが
ひろゆき氏はホモではないと思うが、ひろゆき氏の女性的な思考が
信者には神秘的に見えるのでは？
age
金法は、直接、出版社に電話したら買えた。
大蔵省の天下り機関が銀行に本の押し売り
此れが真相じゃ。此処の出版物を買う奴は非国民
前の理事長はスキャンダルで失脚
現理事長は兵庫銀行を潰した人
押し売りはひどいらしいね
聞いた話だけど
一時、随分マスコミも注目していたよ。
最高裁をも動かすんだから。
なにか気になるのでageておく
学生です。便乗させてください。
関西圏で、担保法関連の実務誌おいてある文献集積施設ありません？
保険に関する日本生命文研図書館みたいな感じで。
銀行図書館考えましたけど､東京まで行く金がないので、関西圏で探してます。
根抵当権の元本確定について調べています。
>>53
基本書に挙げられてる参考文献を一通り読んでみたらいかがでしょうか？
それなら大学の図書館で間に合うはず。
ちなみに学生時代は近江幸治「担保物権法」を使ってました。
でも専門は民法でなかったのでそんなに勉強しなかったなぁ。
ともあれ、勉強がんばってください。明日の日本の金融はあなたの肩にかかってる！！（ｗ
>>54
親切なレスありがとうございます。
どこの大学図書館にはあるような近江・担物も含め基本書と引用文献は読みましたけど、
それだけでは心もとないので探しています。
具体的には、根抵当権設定したけど設定当初から取引なかった場合、
元本不存在として確定することはあるのか、という論点について
調べています。
＊ スレのっとったみたいですみません。
>>55
それって、学問的には面白いのかもしれないけど
実務としてあり得るのかな？登記料払って
取引なしって…
ま、いいけど。
>>55
金融法務事情のＣＤ-Ｒがあれば便利なんだろうけど．．．
十万円（？）は高い！
>>55
取引がなかったらそもそも附従性の原則で抵当権も成立しないのじゃないかな？
ただ、期日前に１円でも貸したら抵当権は有効になる（あるいは流用される？）のかな？
ちなみに当方法学部卒でないので間違ってる可能性大。
>>55
取引終了が確定事由だから、類推適用で確定させていい気もするが。
>58
抵当権ならそうだが、根抵当権は附従性の原則を排除するところに制度の意味があるのだから問題なし。
>59
取引終了が確定事由なのは、それ以降被担保債権が発生する可能性がなくなるからだから、使われていないだけで可能性はあるが場合には当てはまらない。
そうすると根抵当権は設定したが貸してくれない、他から借り様にも根抵当権が邪魔になって貸してくれないというときに困るわけだが、さて
やはり取引は終わったと見るべきか
それよりも根抵当権設定契約の解釈で、貸付義務があると主張して、債務不履行で契約解除に持ちこむか
いずれにせよ訴訟を起こさないと登記が消えないので大変だよ。
やはり話し合いで登記抹消かな。
追加>60
設定者から元本確定を請求することができるのは根抵当権設定時より３年が経過してから（民法398ノ19）
確定期日について合意があればそれが優先
よって話し合いがだめなら、
「３年間待つのだぞ」
これにて一件落着
『金融取引と民法法理』（２頁）が参考文献としてあげていた加藤一郎「諾成的消費貸借について」法学教室３号
によると、極度額以下しか貸主が貸さないときは極度額減額請求ができる（民法３９８条ノ２１）、だそうな。
原典にあたってないからそれ以上のことは言えん。
>>銀行実務の方
『金融取引と民法法理』は役に立ちますか？スレ違いですみません。
原典など見なくても条文を見ればわかること
極度額減額請求ができるのは元本確定後（民法３９８条ノ２１）。したがってまず元本が確定したと言えなければ話にならない。
ニホンの銀行情報はどうでしょう。
http://www.seikeiweb.co.jp/
独自のランク付けやかなりの辛口の論評ですが。
>>64
ここは、けっこう事実を知っているよね。
ただ、人手が足りなくて、チェックが甘い時も有るよ。
ブレーンズはどうでしょうか？
あげておきます。ここ勉強になるので。
＞６６
商社員？
金融下半身事情って？？なにぃ？？
いずれにしろ銀行の数が減って金財も財政難
本の押し売りが苛烈に激烈にエスカレート
此処も早く完全民営化してくれ
>>70
賛成。うちは信金だけど
営業マンがモロ高圧的。
だいたい、販売は株式会社でやってるでしょ。
社団のほうは実体ないんじゃない？
噂によるとここのトップ層の
年間交際費は億単位らしいよ！！
どこに流れてるのかねぇ。
だって歴代理事長が天下りだもん。
気になるので、何かあったらどうぞ。
これの問題って、すごく根深いよね。
1589の1頁なんか、保険会社の法務部が書いたんじゃないかと思ってしまうね。
書き方が、週刊誌みたい。まん中の段の終わりからの所。
＞保険会社の法務部が書いたんじゃないかと思ってしまうね。
あの雑誌では銀行実務に携わっている人が署名論文書いているが。
それで何か問題あるのですか？
あの部分はXYZってなっているけど？
まっ、色々事情はおありでしょうが・・・
金財にコンプライアンスの文字は無い
論際みたいな匂いが・・・クンクン・・・・
論際というより、自民党の集金法人。
なんせ初代の顧問が福田赳夫。そのあとも系列の
議員がズラリ。そのうえ、ＭＯＦの大物ＯＢが理事
を固める。金融機関は逆らえませんな。
法務省ともパイプが太いし。
でも、許せないね。
あんま評判のよくない法人なの？
友達が勤めてるんだけど。
している人は知っている・・・
>>81
評判良くないことはないだろうけど
特殊な法人ということです
ここも特殊法人だったんだ。
小泉改革からももれてません？
上げておきます。ここ調べておいた方が良いと思うから。
社団法人と現在論じられている道路公団など特殊法人とは法律での意味付け・格がちがう。
社団法人なんて、腐るほどあるし、たとえば日本バーテンダー協会とかJASRAC
なんかも社団法人なのだ。必ずしも国から手厚い補助金を受けているわけでない。
たかが職員150名程度で自民党の集票マシーンだなんて笑っちゃうよ。
ただ、ハク付けに社団の名があるだけなんじゃないの？
勝手にさせておけば？？
それにしても週刊財政事情はつまらんね〜。
>>87
>ただ、ハク付けに社団の名があるだけなんじゃないの？
その通り。実質的な業務は株式会社がやっている。
>>80
>自民党の集金法人。
年間売上が珀尾久もいかないのに、その役割を果たすのは無理かと。
>なんせ初代の顧問が福田赳夫。そのあとも系列の
>議員がズラリ。そのうえ、ＭＯＦの大物ＯＢが理事
>を固める。金融機関は逆らえませんな。
大蔵省の威光で商売できたのは昔の話。
競合他社(経済法令、ＢＳＩ等)だって存在するわけだし、
それに今はどの銀行も必要のない本や教材を義理で買う余裕なんてないでしょう。
>>70
>いずれにしろ銀行の数が減って金財も財政難
>本の押し売りが苛烈に激烈にエスカレート
本は売れなくなってるが通信教育やＦＰで儲けている。まだまだ大丈夫。
外ヅラは出版社だが、実質はベネッセのような教育産業。
>此処も早く完全民営化してくれ
まあ今でもほぼ完全な民間会社なんだけど。
age
図書館も何処に行ってもあるわけではないですよね。
神奈川だっったら、どこにあるのでしょうか？
>>88
オイオイ、ベネッセと一緒にしたらベネッセに失礼でしょ。
それに集金法人というのは直接でなくとも、イイノヨ。
圧力団体であればね。こんなことやってるかはわからないけどね。
「キンザイに書かせるぞ」なんてヤツ。
事実を書かせるなら問題ないわけだしね。
それとねぇ、みんかん会社といったって、限りなく官に近いからね。
このパイプを活かして労働省の指定検定も取ったって金融実務界では
言われてたよ
でも、あなた内部の人だったら、失礼。
age
>>91
キンザイの影響力なんかより、普通の新聞とか週刊誌とかのほうが100倍以上
影響力があると思うが・・・
91に言わせると、日経金融新聞なんて、金融界を牛耳りまくっていて、誰も
逆らえないんだろうね、きっと。まぁ、業界では、また飛ばし記事書いてるよ、
ってとこだけど。
>>93
91は金融界を牛耳るのではなくて、献金を募る材料として
ということを言いたかったのでは？
日経だって、証券会社の広告量をみれば、報道？姿勢
わかりますね。もっとも、日経の社長はＭＯＦの大物ＯＢでも
なければ、役員に自民党の議員がいるわけでもないですし、
なんで、日経がでてきたのでしょう。
。
>>91
>それに集金法人というのは直接でなくとも、イイノヨ。
>圧力団体であればね。こんなことやってるかはわからないけどね。
>「キンザイに書かせるぞ」なんてヤツ。
これは全くない。というか、むしろ逆。
読者は一般人じゃなくて金融機関の人間。お客さまへの批判は他の媒体よりもやりづらい。
>>19
>>20
にあるように、完全に金融機関サイドに立った雑誌だから。
>>93
>キンザイの影響力なんかより、普通の新聞とか週刊誌とかのほうが100倍以上
>影響力があると思うが・・・
その通り。｢金融財政事情｣に何書かれても、世間での評判が悪くなって口座の解約が相次ぐ、
なんてことはあり得ない。
普通の人は読まない雑誌だから。ていうか、存在すら知らないでしょ。
ここで｢金融財政事情｣の目次を見ることができる。
ttp://www.kinzai.com/magazine/kinzai/index.html
91の言うような、金融機関に圧力をかけるような記事はなさそうだけど。
それより
>>48
>>49
のような、押し売りの事実について知りたい。詳細きぼんぬ
記事で圧力かけるんじゃないってば！
晒し挙げ
>>97
具体的にどういうこと？
漏れでも分かるように教えちくり
ここのスレを始めから読むと良い。
記事と言うより、座談会のメンバーが問題なのだ。
裁判官と、金融のトップが座談会をする。司会は新聞社。
金融機関に都合の良い、高名な学者に論文を書かせて、掲載する。
なぜか、それが最高裁の判決に繁栄される。
>>100
読みました。
でも、それだったら
金融機関にとってはキンザイマンセーなはずでしょ。
だって、金融機関に都合のいい半ケツを出すのを
手助けしているわけだから。
でも
>>91
はキンザイが圧力団体だみたいなことを言ってる。
ぶっちゃけた話、この法人って
金融機関にとってマンセーなの、
逝ってよしなの？
age
｢債権管理｣とか、買ってる人いません？
あげ
age
hage
age
週刊東洋経済がベスト
金融ビジネスもだ
ここには何時も、裏で何かしている感じがします。
最近見ていませんが、なにかあります？
もうちょっと、お安くなりませんか。
高いのは人件費が大きいと思われ。
友だちが働いているのだが、
ボーナスは4ヶ月分(１回で)、年間で８ヶ月分！
あとここ数年、年度末に社員全員に10万円ほどの
報奨金が出ているらしい
まあ、その分仕事がきついのかもしれないけど
あげ
人件費って、そんなに優秀な人材いるのか？
いや、仕事の内容や能力にかかわらず
平均して給与が比較的高いということらしい
来年から某第2地銀で勤務予定、DQN学生です。便乗させてくださいな。
日経金融通信とニッキン、みなさん定期購読されてますか？
かなり昔のスレで「強制加入させられたけど読んだこと無し」
って言っている人がいたような気がしたんですけど、そんなもんかなぁって疑問が…。
それってすごく割高じゃない？
>>118
えぇ。私の内定先の場合、入行後は薄給＆時間無しなのは明らか。
よって、日経金融通信とニッキンが必須のアイテムってもんでもなければ、二の足を踏むところ。
日経みたいにHPで公開してればそっち見よ〜っ、と思ったのですが、HPでは開示してないし、
どないしよ、と思ってます。
近代セールスのマンガが笑える！
中央図書館あたりに行っても全部揃ってないでしょ。
日経とニッキン読んでなきゃ銀行員とはいえないでしょう。
とりあえず、“かたち”から入ろうと思ったら、それが王道。
付け加えて、誰だ？！、「日経金融通信」とかいってる奴は。
日本経済新聞なのか日経金融新聞なのか日本金融通信社（ニッキン）なのか
分からんぞ。アホ！！
またまた、加えて、キンザイ（金融財政事情）の平均給与が高いのは、
大蔵ＯＢが天下ってくるから。理由はそれだけ。事情通が創っているだけに、読みたい
内容がたくさんあるけどね。でも、ニッキンなんかよりかキンザイの方が
金融機関に圧力かけてねぇか？
>>124
その為にあるのだよ。これは。
>>124
なんか知ったかぶって、、、。
きんざいは確か天下りはもう受け入れないってずいぶん前に当局と取り決めをしたと思ったけど。
きんざい給料が割と高いのは労働組合が強いからだよ。
経営陣は叩き上げだし。
銀行人事部の人間だったらそんなことは大体わかっている。
確かに殿様商売ではあるけれど。
同業他社ちょっとカワイソ。
特殊法人とは違って自分で儲けているのだから内部留保しようが
社員に給与で還元しようが他人の知ったこっちゃないんじゃない？
一般的に出版社は給与水準高いところ多いし特別じゃない。
小学館のほうがよっぽどもらっている。
>>126
はたぶん内部の人間の書き込みだな
でも、その通りだよ
金融法務事情のDVDソフト買いました。
創刊号から1600号までが収録されていました。
記事の検索もできて、なかなか便利でしたが、値段は安くはないかな。
>>128
それっていくら？
金融名鑑も必須だね
>>なべっちさま
すばやいレスありがとうございます。
日本金融通信（ニッキン）と日経金融新聞というつもりだったのですが、ミスってしまいました。
逝きます…。
>>なべっちさま
すばやいレスありがとうございます。
日本金融通信（ニッキン）と日経金融新聞というつもりだったのですが、ミスってしまいました。
逝きます…。
ありゃりゃ、2重カキコだ。スマソ、鬱山車脳…。
遅くなりまして、すんまへん
金融法務事情とジュリストのDVDをセットで割引価格での購入だったのですが、確か単品では24万
円ぐらいだったと思います。
>>134
ありがとうございます。やはりけっこうなお値段ですね。
でも記事の検索できるからなあ・・・あると便利ですよね。
中央図書館でも、欠番いくつかあるので・・・
知合いの法律事務所で買ってもらおうかな？
特殊法人と政府系金融機関はとっとと廃止または統合
金融財政事情の新しいロゴ どう思う？
中変ってないのにね。どこかで似たロゴみたような・・・
FPセンターって、バブル時随分いいかげんなFPを認定してたなあ・・・
あけましておめでとう
月刊債権管理、よんでいる人いる？
あと、保険の支店から入った雑誌だけど、
旧生保文化研究所発行、文研論集なんかも結構いいな。
ほかにも、ニッセイ(大阪ね)の文化図書館には、いいもんあるよ。
>>137
しょせん、きんざいの親父殿たちの頭から出てきたロゴ、さえねぇよ。
有料スレに突き上げ
>>140
仕事がら債権管理読んでるぜ。執行妨害の手口が詳細に
紹介されてて我々の商売には役立つんだ。でも
月刊じゃなくて季刊なんだよな。分厚すぎて
ちゃんと読むのに２ヶ月くらいかかるから季刊でちょうどいいな。
債権管理はＤＶＤでねえのかな。でればうちの組でも
購入するけどな。
関係者の方おしえて。＞＞１２６
>>142
その本どこでも手に入ります？
>>142
今の銀行ならではですね。あっ、銀行じゃなくてサービサーの方かな？
追伸：4時に2chですか？体壊さないようにね。
金融年鑑ってどうしてなくなっちゃったんですか？
誰か教えてください。
145です。
「金融年報」でした。すみません。
>>143
残念ながら、直接申し込みしないと
売ってくれない。
何度か書店で探したがないといわれた。
ついにでた！ダイエーOMCプロジェクト･ファイナンス上告審判決
平成１３年１１月２２日 第一小法廷判決 平成１２年（受）第１９４号 供託金還付請求権確認請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/085e27e70cabfc2249256b0c002d186d?OpenDocument
判決の速報性では金融法務事情より
金融商事判例がどうみても買ってる。
>>149
激しく同意！
最高裁判例については､99％
最高裁HP ＞ 金判 ＞ 金法
下級審についても、将来的に裁判所が電子判例集DB出してHPに乗っけたら、
もはや金判・金法の判例集としての存在意義は消滅するね。
まぁ、金法の価値は学者を動員して銀行に都合の悪い
下級審判決をつぶすところにあるからね。
〉〉150
裁判所が電子判例集DB出しても
判決コメントがついてないと価値ないね。
自分で判決文全部読むなんてよっぽど暇じゃないと。
age
>>152
コメントが必要がであれば、今も一部の法律雑誌がやっているように、
判旨を乗っけずに
「東高でこういう判例がでた。東高判H14.12.2.(平成14年(ワ)3339号)。
なお、この点につき消極に解したものとして阪地判S49.3.24.…(以下略)」
みたいな感じで紹介すれえぇやないっすか？
で、読者は雑誌で知った裁判年月日･裁判所名･事件番号をもとに電子判例集を
検索。将来的には､雑誌のコメント記事の掲載箇所を判例の特定に用いるようにすれば、
学界も判例登載の方法じたいは今と似たような形でできるので文句いわないだろう｡
>>154です。
東高の事件番号が(ワ)なはずがありませんよね。
すんません。早いとこ退行してねます。
銀行の貸金と社債償還請求権の相殺を認めない
東京高裁判決がでました。
金商はいちはやく掲載しましたが金法はまだ。
銀行としてはとても困る判決なんだけど、
金法コメントは銀行応援してくれますかね。
金融財政事情のスレッドなのに
金融ホウム事情の話ばっか。
でも勉強になるのでage
こまるよねー。とりあえず、対応できるように東高の論理にあわせて
危険を低減せなあかんけど…。>>148の原判決の時といっしょだ。
案外、銀法のほうが銀行よりの意見は早く出してくれそうなきもする｡
松岡久和教授(京大)は金法で物上代位の優先される範囲について、
疑問を投げかけていた。金法にしては意外なきがした。
148と156の高裁判決はたしか裁判官同じ。
松岡教授は銀法にも書いてるな。
最近の銀法は筆者の顔写真入りで、
親しみがわく。
なんだかんだで金法ないと仕事にならぬ。
>>159
塩崎さんちの勤君、このごろ少し変よ〜 ど〜したのかなぁ〜
>>162
勤君は定年で大阪高裁でていきした｡今は横浜で大学教授してます。
塩崎さんちの勤君は、東高の判事です。みすぷりと思うけど､気をつけよう。>>163＝DQN学生さん
>>162
ちげー！その人じゃない。
age
金融ジャーナル増刊の「金融マップ」というのを入手しました｡これみてるとシェアとか分かって面白いです。
一預金者より
今日、金財の職員採用試験受けてきたぜよ。
学生？転職希望の行員さん？
転職希望だよ。筆記試験が終わって、結果まち。
以外にも、新卒ばかりが受けにきてたね。
確かに､金財なんて､新卒で逝くところじゃないですよねェ。
珍材ね・・・珍材の宝庫だよ・・・
ナニユエ？
雑誌のデータに踊らされているおろかな預金者です。銀行員さんに聞きたいんですけど、
ダイヤモンドってデータの測定時記してなかったり自己資本＆不良債権比率偏重
で収益性軽視（無視？）しているから、DQN扱いされていると聞いたんですけど、
金融ビジネスって、ダイヤモンドと比べてどういう評価されているんですか？
信頼性高いの？
珍材ってどゆ意味？
珍材？
金財って東大出のエリート集団だろ？
>>174
金融ビジネスは､金融ジャーナルと同じニッキンG。
情報の室も客観的だし､ええのんちゃううん？
金融ビジネスは、昨年夏の銀行ランキングで旧住友銀行をベストバンクとしています。
みなさん、その意見に賛成ですか？
>>178
今年も三井住友はナンバー1といっているよ。
いずれにしても、賛成！住友は収益性最高｡2001年度も。最高益だし、
収益性重視のニッキンGとしては至極妥当な評価だったのでは？
自己資本と不良債権だけ見ているDQNダイヤモンドならまだしも。
金融ビジネスは東洋経済新報社から出ているんだけどねえ。
それに、今年に入ってから金融ビジネスが何月号の何ページで三井住友がナンバー１と言ってるんだい？
いいかげんなことばっかりぬかすなよ。
>>180
そまそ。金融ビジネスのHPから紹介のリンク張ってあったから
てっきりニッキンGなのかと勘違いした・・・。
>>181
金融ビジネス最新号（3月号）参照。ランキング出ているよ。
申し訳ない。穴があったら入りたい。自分で自分がいやになった。
年老いた時代遅れの筆者ばかり連載している某クレジット専門誌はくだらない
>>184
ご意見番のことかな。おれは嫌いじゃないけど。
金融ビジネスも、創刊当時のように、クレジット関係の記事をもっと載せてほしい。
＞１８１
誤りを誤りと自ら認めることは大人の態度だとオモタヨ。
ＧＨＱ行った「預金封鎖」再び？極秘情報
金融危機回避の強権シナリオとは
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2002021901.html
シナリオはシナリオなんだよ まあいいや ここでコマーシャル行きます
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ﾟ ''/ τ-｡､_ |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ
| : | )ヾ三ﾆヽ /ヽ､_
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | `ー-､
| | ＼ / |
＼ |＿__＞＜ / ヽ
／ | ＼／ヽ| ヽ
! ヽ 「ヽ / /
ヽ | /＃| | ＼
三晋晋晋晋晋晋晋,
晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,
晋晋三 '晋晋晋晋晋晋晋晋i
晋晋晋 '￣￣三晋晋晋晋'
晋晋晋 三晋晋
晋晋 I ◆ ‖ ◆ 三晋
I晋 ◆ ／） （＼◆ 晋
丶,I ◆／● Ｉ Ｉ ●＼◆ i'i
I │ /／ │ │ ＼_ゝ │ I ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ Ｉ /│ │ヽ I/ ＜ 総理！ 英語が変です！
│ ノ （_＿＿） ヽ │ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ I I │
I │ I I
i ├── ┤ │
＼ / ￣ ヽ ,／
ヽ＿ 'ノ
￣￣￣
そりゃー自分のまいた種なんだからしょうがないよ
＿＿＿＿
〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
/::::::::彡⌒￣￣ ｀｀^^'''ヽヽ
|:::::::::::彡 ヾ|
|:::::::::/ │
|:彡/ ┏━━- -━┓|
/＼::| ＿___ヽ / ＿_ │
| ６|/ヽ ~ ┗ ~' '~┗~│
ヽ__| ／ _/ | ノ│
|| .／へ__亅ヽ |
| ノ ヽ_＿_j___ヽノ / 裕次郎の兄です
/＼ヽ ／ ヽ─‐′ /
／ 丶 ＼ ＼ ／
＼ ~ヽ ￣二 イ|￣丶
＼ ~'' >--<~ |
＼ /ヽ___||/
＼ | |
＼|
本題に戻そうぜ。「金融財政事情」。
最近号の匿名座談会藁えた。
金財があそこまで銀行批判してええんかい。
某監督官庁にしばかれるぞ
>>185
ご意見番って、鉄道・旅行雑誌でレールウェイライターを名乗っている
種村直樹にそっくり（詳しくは鉄道板参照)。でも彼はまだ許せる。
それ以外に、ろくに取材もせずに評論家ぶって高飛車な自説を持ち上げる
経済ジャーナリストがいるでしょ。あれなんて老害以外の何者でもない。
>>192
そう言われてピンとこなかったので、バックナンバーを調べてみたら、なるほど、この人かと思った。
毎月一通り目を通しているのだが、この連載記事は読んだことがなかった。
でも、中には毎月愛読して役に立っている連載記事もある。ご意見番じゃないけどね。
それにしても、クレジット関係は、書籍も雑誌もカードかローンかばっかりで、個品に関するものがほとんどないね。
次期国会で会社更生法改正！
大型倒産時代に布石か？？
金財FP3級の合格発表っていつですか？
金財から出ている「金融実務六法」は、法令の選び方が適切で、日常の使用に便利なのだが、やや手を抜いて作っていないか？
最近、公的資金の注入が議論されているので預金保険法を当たってみたのだが、104条5項「当然認定を取り消す」は「当該認定を取り消す」の誤りだと思うし、127条1項2号の「厚生手続開始の決定」は「更生手続開始の決定」の誤りであろう。
このぐらいは、まだご愛敬かもしれないが、巻末の「各種手続図解等」の「金融機関の破綻処理スキーム」は、早期健全化法時代のスキーム図で、現行預金保険法に基づくスキーム図は掲載されていない。
あんまりではないかね。
金融実務六法って､どんな人が持ってるの？
内の支店では持ってる人見たこと無いけど｡
やっぱり、本部の検査部とか法務部の人しか持たないようなもん？
それても、内のレベルが低いのかな？
経済法令の六法のが信頼性高いな。
金融実務六法は、借地借家法の条文も
間違ってるし、最悪。どうゆう作り方してんのか
しらないけど。
まあ、ゆーひかくの六法つかうにこしたことはないんだけどね。
ようするに財務省天下りの法人で、
どんな適当なしごとしても給料たかいんだよ
平均給与が高いのは本当らしいす。一般事務の女性でも年収１５００万円近い人がわんさかいると友達から聞きました。
>>200
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
>>200
ありえないね。
信じる方も信じる方だ。
庶務のオバちゃんが年収１５００万円！？そんな会社ある訳ないじゃん。
上場企業の部長クラスと同じだべ。今度金財の人に聞いてみよう。
銀行でもそんなにもらってるやついないぞ。
誤報もいいとこ。
あほちゃうか。
いまじゃ地銀の取締役でも1500万だぜ。
>>200
ほんとだったら俺が就職したい。800万円でいいから。
５５才ぐらいなら、庶務のおばちゃん（おばあちゃん）でも1500いくんじゃないか？？
１月受験のＦＰの合否の結果は
まだ届かないのだろうか？
>>208
俺のところだけじゃないんだ・・・。届かないのは。
団体申し込みは結果が届いていたけど、個人申し込みはまだ届かない。
個人申し込みの方が受験料が高いのだから、早く送って欲しい。
[2285] インフルエンザ
naoco さん 2002/03/02(Sat) 22:06
[f-kyoto-113065122.zero.ad.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
罹ってしまいました。（汗
やっぱり、日帰り強行軍で東京に行ったのはきつかったでしょうか？
熱が38〜40度って…。
笑うしかなーい！（ぉ
同一賃金の噂は本当。友達に聞いたら経歴も能力も実績も
給与に全く反映されないらしい。金財は共産主義主義者の集団なんだって。
本当だとしたら共産主義だな。
本当です。
算式に「年齢」を入れると月給額が算出される。
年齢序列制です。
みんな東大出のエリートだからいいのでは？
最近採用試験受けてきたが、人事が｢うちは都銀並みの給料は出します。1年目でも、
年収500万以下の人間はいません｣だと。結局落ちてしまったが・・・
ちなみに、お車代2000円、食事代1000円でたぞ。
そんないい会社まだあったんか。
働かなければ働かないほど特をし、
働けば働くほど損をするシステムだな。
天国だ。
漏れも銀行やめて来年受ける。
募集はどこに乗ってんんだ？
>>216
不定期に日経新聞の求人欄に出る。
年１，２回はあるんじゃないかな。
金財は�ｹ小平以前の中国と同じだっ！！
でも残業多いらしいよ。
働けば働くほど損をするシステム・・・。
こんなんじゃ誰も仕事せんだろ？
何で銀行みたいな査定制度導入せん？
毛沢東とか四人組が怖いんじゃないの。出版業界は同族経営の企業が多いからね。ここもそうなんじゃないの。
せっかくのぬるま湯から出てくるバカはいない
仕事はラクショー、給与水準は高い
誰がこんな素晴らしい環境を放棄するであろうか？
＞＞221
違うよ。ここは同族ではない。故福田赳夫元首相が発起人になって作った、
社団法人。代々、日銀総裁や大蔵官僚の天下り先じゃ。したがって、生え
抜きでの出世はありえない。だけど、給料がべらぼうによい。金融機関の
人間なら常識だが、FP資格を認定している団体は大きいところで日本FP
協会と、ここ金財が独占。したがって、検定試験料やら、書籍出版で大
きな利益をあげているのだ。これほどおいしい会社かないとおもうよ。
そんなにいい会社なら学生の就職ランキング一位になってもいいがな。おいらの銀行なんかよりよっぽどいい。学歴差別も性別差別もない。みんなが好きなときに好きなだけ働いて給料も同じ。まさにマルクスが掲げる理想社会だな。
金財、就職ランキング１位になる予感。
超高給に加え、接待費という給与外所得もいっぱいあるしな。
接待費ってだれを接待するん？
むねお？
勝ち組 新生銀行
負け組 東京三菱銀行、三井住友銀行、住友信託銀行、三菱信託銀行、
UFJ銀行、富士銀行、第一勧業銀行、日本興業銀行、あさひ銀行、
大和銀行、中央三井信託銀行、安田信託銀行、UFJ信託銀行、
あおぞら銀行
接待費は年間一人１０００万くらいらしいすな。
役員は一億だって上に書いてあるじゃん。官房機密費みたいなもんか・・・。
面接受けたけど、管理職にまだ女性はいないって聞いたよ。
都銀並の給与といっても福利厚生とかじゃ適わないんじゃない？
そういうの無視して手取りだけみてここで論じても意味ないのでは。
福利厚生はこれから先どんどんひどくなるよ。
都銀でも､金財でも。
「金融財政事情」3月18日号（新しい号）の匿名コラムの
ペンネームが、「モーナ」になってたモナ。
第二の人だモナ。
金融法といっても､銀行マンがいう場合は
ほとんど債権総論･担保法のこといってるね。
時代が時代だから刑法中心に金融法務やる雑誌が
出てきたら結構受けるかもと思う今日この頃。
西田典之｢金融業務と刑事法｣
西田ほか｢ケースブック経済刑法｣
>>233
ひょっとして、その筆者は２ちゃんねらー？
「大学卒業後国内証券を経ずに外資系金融機関でキャリア構築」
age
金財、今年は大幅な人事異動があるらしいねっ
＞金財、今年は大幅な人事異動があるらしいねっ
あったらしいねっ。
テラーやらＦＰやら資格制度が大幅に変わるので
大変だろうなぁ・・・。
世間の目が特別検査とシステムトラブルに集中しているときに、
特集に「別冊」を取り上げるあたりは、さすが金財と言うべきか、
いわゆる「大向こうを唸らせる」感じがしますな。
しかし、数年前なら「資料」として元の資料がついていたところだが、
何もついていないのは、やはりインターネット時代なんですな。
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
金財もいよいよ厳しいね。全一律給与カットと能力給導入どっちがいいんだ
組合としては表立って能力給賛成言えません。心苦しいところなんですが・・・。
能力給いいじゃんさっさとやれって感じ。反対する奴ここに書き込みしろ！
どうせ会社で読んでんだろ？
今の給与制度でも悪くないがな。査定制なんか導入したらもっと目茶苦茶に
なるがな。
それはいえてる・・・。誰が部下の査定すんだ？
このスレって内部の人がずいぶん書き込んでるようだけど、
俺は外部の人間だからわからないんだが、
金財も決して大きな組織ではないと思うんだけど、
誰が書き込んでるのか、だいたい想像できちゃうんじゃないの？
それって別に都合悪いことじゃないの？
普通の会社ならちょっと問題じゃないかと思うんだけど。
>>246
そうだよな。うちの会社もそんなに大きくないが、ああいう書き込みしてたらばれると思う。
金財という組織の話のみならず、
当初話してた財務・法務の話もしようよ。
物上代位vs相殺、ついに判例上ほぼ決着。
兄弟の松岡教授がまたしても微妙な時期に金融法務事情に
論文載せて影響与えていたね。こういう論壇視の役割に徹して
金融商事判例に判例搭載の業務は譲ればいいと思うのは俺だけか。
効率性考えたらその方が合理的やのに。
（資料）
平成１４年０３月２８日 第一小法廷判決 平成１２年（受）第８３６号 取立債権請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/10b2c7417ae5992a49256ba0002af520?OpenDocument
>>246
あんたも内部。
>>247
あんたも内部。
>>248
？？？
>>240
あのさぁ〜、特別検査やシステム障害を金財で取り上げてもねぇ・・・
この雑誌ではマニュアルの別冊を論じる方が意義あると思うんだけど。
こういうご時世だから金財とて当局との関係は厳しくなってる筈だし、
変な目で見ないほうがいいんとちゃう？
もっとも、>>248のいうとおり法務事情の意図的編集は怪しいが（W
あ、別に皮肉でも何でもなかったんだ
このページは2chの過去ログページです。