This work is dedicated to the Public Domain.
本サイトのデータはML,サイトから集められたデータを利用しています。 本サイトに掲載された情報についての権利は各ML,やウェブサイトをご覧ください。
ある意味これだけＳＦ的な”絵”に満ちた映画も珍しいのではないだろうか。
”マンハッタン島を覆うバリアに包まれた、バリアシティニューヨーク”って
イメージを聞いて「おお！」と思える人には文句なしでオススメ。今までだと
特殊効果の制限やＣＧの限界で作れなかったような映像がそのまま眼前に広が
るのは、ある種の快感だ。
ただ、そういった事に興味がない人や、理解できない人向けの映画ではない
というのも事実。
コードウェイナースミスの小説のように、単語が説明ナシに使われる事が多く
それが独特の味になっているのだが、そういう作品を観た（読んだ）事がない
人には単なる説明不足と感じられるかもしれない。また、ニューサイエンス系
の思想を”好き”である必要はまったくないが、”拒否反応”がある人には向
かないかもしれない。基底テーマに”魂はガイアより生まれ、死ぬとガイアに
戻る”というまんまなセリフがあり、これを映画内の約束事として受け入れら
れない人は観ても怒るだけだろう。
あとハイン将軍はもうすこし練ってやった方がストーリーに深みが出たと思う
（ふだんスクウェアのソフトが嫌いな）ＳＦ野郎にこそ実はオススメの映画。
ギャガの映画ファイナルファンタジー公式ページ
http://www.ff-movie.net/
ヤフームービー「ファイナルファンタジー」の項
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=137554
やたらＣＧでキレイな人作って喜んでる映画に見える。
これは最近のＦＦにもいえる。
何かコンプレックスでもあるのか？
どうせＣＧでやるのなら、主人公以外全員宇宙人にすればよかったのに。
関係者ですが、勘弁してください……
あんなものをＳＦだなんて言わないで……
折角ふぁんたじぃって言ってるんだから……
＞最近のＦＦにもいえる。
逆です。４年も前からああいう映像を作ろうとしていたら、その技術が
ゲームのムービーにスピンオフして来たのです。
>>4
お前が今回の失敗の原因か！（藁
そういやＳＦオンラインで「最大の失敗はＣＧにしたことだ！」って
超スーパー的外れ批評をしていた御大はここに来てるのかな？
ＣＧスタジオに向かって何を言ってるのやら。
原因でも責任者でもないよう。
煽りをくらってる被害者だよう。
１の転載はＳＦをろくに読んだこともないのだろう。
こんなスレ立てるなよ！
今さらニューサイエンスは勘弁してください。
>7
最新の映像技術を駆使した作品が出てくるたびに人間が描かれてない
って言う馬鹿が必ず居るんだよね―。派手な映像の力ばかりに頼って
いるとか言っちゃって・・・。自分の頭が固くなってて新しいものを
受け入れられなくなっているだけなのにねー。全く情けないデスネ―。
「ファイナル・ファンタジー」って名前がついたら、
内容がどんなものでも飛びつくアホばかり・・・
雑誌のインタビューを受けた監督さん、「どうしてここはこういう展開に
なるのですか？」という質問に対して、「それは大人の発想ですよ。子供
はそういうことは考えないで、純粋に楽しんでくれます」みたいなことを
答えたらしい。要するに、子供だましの映画ってことね。
>>11
とりあえずアホを見分ける道具にはなるよな。
「え、キミＦＦ見たの？ ・・・ゴメンちょっと用事思い出しちゃったバイバイ」
動員数の９割はＦＦだからという理由だけで見ただけと思われ。
ＣＭ見てもセリフ回しや映像やら、どっかで見たことあるようなのばかりなのは気のせいだろうか・・・
「○○(←映画の名が入る)の××みたいなシーンで」とか注文してＣＧ作らせたんじゃねーだろうな、おい。
むしろＦＦとつくから見たくない・・・
俺は楽しみにしてるよ。ゲームはやったことないけどね。
あと、トゥームレイダーだな。今年は。
>>12
ひどい話だ…。
>>7
実名教えてくだされ
>>17
実名もなにも SF Online に該当記事を見に行けばすむ話では。
http://www.so-net.ne.jp/SF-Online/no54_20010827/review_movie-body.html#4
>7
お前が的外れ。ちゃんと読めって。
＞ここから引用
最大の問題は、この作品の勝算がどこにあったのか、
さっぱりわからないことだろう。３ＤＣＧを駆使した
新奇で高価な技法を採用しているにもかかわらず、
それが、従来の実写映画やセルアニメや他のデジタル
アニメーションに対して持っている優位さが何なのか、
まったくアピールできていないのだ。
＞ここまで引用
単純にＣＧだから駄目って言ってるわけではないだろ？
で、パンチラはあるのか？
>>19
リアルな人間のＣＧで映画を作るっていう目的のプロジェクトの完成品を捕まえて
＞リアルな人間が主人公ならアニメーションである必要はないのである。
っていうのは批評にもなんにもなってないと思うが。
>>21
なら「映画」っていうなや。「実験映画」とでも銘打って単館でやればいいべや。
「映画としてなってない」のならその欠点を挙げるのは決して悪いことでは
ないぞ。
全部CGってのは充分セールスポイントになると思われ。
昔から映画って高価で新奇な手法を使ってる、ということを
売りにして宣伝してるじゃん。
どう作ろうが、映画は映画だよ。
どこを評価するかはそれぞれの見方による。
俺はこの映画に対しては絵がきれいでかっこ良ければそれでよしだな。
>>24
いいわけ。
制作者がいいわけするならまだわかるが、観客の方でいいわけしてやるような真似は、クズ映画の氾濫を容認する愚行。
>>25
言ってることがわからんな。
なんで、見るほうが言い訳しながら見なきゃいけないんだ？
くず映画がいくつあっても俺は構わないよ。
見るべきものがないと思ったら見ないしな。
で、ランディムとどっちがオモシロいの？
バートン版猿の惑星よりは楽しめました。
つーことで、煽りは少しやりすぎだと思う。
と、言うか十分映画になってる。決して実験映画ってわけじゃない。
あまりの煽りのひどさからてっきり「実験映画なんだろ〜な」と思って
観に行ったら、ちゃんと映画になってて感動したぐらい。
煽りの目的は不明だけど、あまりに実体から外れた煽りは逆効果だと
思うな。
>ちゃんと映画になってて感動した
悪人が普通の行いをしたから実は善人っていうアレなのでは
スクウェア＝悪っていう思想が足り版みたいでﾜﾗｴﾙ
スクウェア＝悪って言うつもりは全然なかったんだけど。
要するになーんにも期待しないで見に行けばちゃんとお話には
なってるからそこまで腐った内容じゃないんだよね？って事。
結局どこに期待するかで評価は変わるのではないかな。
（そもそも何かを期待して見に行く奴は居ない気がするが）
>>32
志が低いよなー。
娯楽映画なんてものは、なんかの間違いで入っちゃったおじさんでも思わずのめり込めるようなのでなきゃダメだ。
>>33
「〜でなきゃダメ」ってさぁ。
それを言うなら「〜であれば理想」じゃないの？
映画はTV以上に見るための動機付けと行動が必要なんだからさぁ。
偶然っていう要素は少なくなるに決まってんじゃん。
>>34
だからといって志が低くても良いという理由にはならないけどね。
ブツがブツだけに子供にせがまれて一緒に入った親御さんとかも居そう。
そういう人が見てもせめて時間つぶしくらいになれば良いね。
映画板的に語ってどうするよ。
もうちょっと中身についての話題ないのか？
>>35
志ってのはさ基本的には作る側のことでさ、見る側はそんなこと関係なく
どこかしら面白さが感じられればそれでいいとおもうな。
結果として売れれば言うことないやね。アメリカでは商業的に失敗したみたいだけど。
>>36
ん、確かにそうだな。sageるよ。
画面だけ観ると実写なんだけど、たま〜にアニメ的な演出になってるとこが
あって、ああ、アニメ風のコンテで実写やるとこんななんだ〜って思うとこあり。
つうか空からパラシュートナシで降下つうのは、笑うとこなのか、イカスとこなのか。
これカキコしてる奴誰だよ！↓
http://members.tripod.co.jp/bingo852/
全般的に「リアル」「シリアス」への志向に偏ってて、ゲーム発のタイトルだからこそ
期待されるはずのキャラクター性が希薄。
召喚獣くらいは見たかったよ。
異星のガイアがどーたらという話はベアの「天空の劫火」みたいで面白かったけど、
「ガイア」「精神体」ともに近未来ＳＦの体裁とってる中では違和感があった。
やっぱりゲームみたいなやつ作ってほしかったよ。
ＦＦいいなあ。全部ＣＧってのはＳＦイメージを作り出すための理想の方法だからね。
ＣＧ受け入れられない人って感覚的にもう全然駄目だね。
ＳＦ映画なんて俳優なんかに金払うのやめてその金全部使って全部ＣＧで作ったら
いいんじゃない。ＳＦファンが見たいのは俳優の顔なんかじゃなくてＳＦ的イメージ
なんだから。
誰かフルＣＧで「宇宙のランデヴー」やってほしいなあ。あれこそＣＧっぽい。
こういう感じで「２００１年宇宙の旅」作ったらグランドセントラル
突入後のシークエンスの全てを映像化できるんだがなあ。
「スターゲイトは開いた。スターゲイトは閉じた」のシーンもなー。
ああ素晴らしい。ＳＦファンの富豪さん、誰かやってください。
ふ〜む、やっぱ観る（楽しむ）視点が違うなあ…
地味〜なところが７０年代ＳＦ小説っぽくていい感じなんだけどね。スピリチュアル入ってるところとか。
その辺の小説が受けないように、あんまり一般受けはしないだろうね。
シドのＣＧの出来を観てたら、あ〜「ユービック」とかあの辺できそうだな〜と。
ＳＦかファンタジーかって言う前に、映画としてダメではなかったか。
ラストになにがあったのか判らない。
この手の「野心的大作」って必ず「心」だの「愛」だので
大げさなこと言おうとして、失敗する。
「オネアミス」を思い出した。
＞ラストになにがあったのか判らない。
”成仏”（笑）
わかってないって事は、なんでグレイがあそこでああいう行動に
出たのかも理解しとらんね？
単に理解力の問題だと思われ。
と、言うか「オネアミス」の方も理解しとらんのか？（苦笑
>>45は「映画としてダメ」というところが味噌だな。
自分なりの評価基準はありませんといっているようなもんだよ。
つまりああ言う映画を「いい」とか言ってもちあげて、
ファンタジー映画自体をだめにしていくわけだな。
映画雑誌が「ＡＴＧ」のクソや、鈴木セージュンのもうろくを祭り上げたみたいに。
日本映画が滅ぶべくして滅び、次はファンタジーやアニメか。
映画板にいけ。
ATGなんて興味ねーよ。
なんか瀬名氏がＳＦファンを見限るの、判る気がする。
日本文学に続き、日本ＳＦも「自死」かあ。
やがてファンタジーもアニメも。
世のならいとは言え、仕方ないなあ。
>>51
で、FF映画はどう思うのよ？
ＦＦ映画を語れ。（いや、いまたまたま「ＳＦ映画を語れ」が上にあったからアゲ（藁））
>>49
モノに対して「ダメ」と「いい」しか感想を持てんのかね、チミは。
ＣＧは、試みとして認めていいでしょう。
ただ話が…
ＳＦ的な単語を並べてみただけで、何にも裏付けがないんだよね。
なんだよ８つの生命体が必要、って。
そこらの花と他の花とどこがどう違うのさ。
「イベントホライズン」みたいにSFかと思ったら
ホラーでオカルトなオチになっちゃうのよりはマシかもね、
ガイア仮説でもニューサイエンスでも。
CGは云々するレベルじゃないと思うけど。
金は掛かってるし技術的にもすごいんだろうけど、
見たことないものを見た気はしない。
SF映画はSFと名乗る以上やっぱり見たことのない画を見せてくれないと。
SF小説がこちらの想像を超えたイマジネーションを展開してくれるようにさ。
SF映画じゃないのなら文句はない。ゲームと同じ暇つぶし。
今後あの技術でフルＣＧのＳＦ映画を作れるかも？
という可能性を提示しただけでも
それなりに意義はあったんじゃないだろうか。
内容は個人の嗜好で評価が分かれるからさておくとしても。
>>55
生命（スピリッツ）には固有のパターンがあって、特定のパターンを持った８個の個体から
それぞれ直接採取して組み合わせないと”あれ”が完成しないって説明しとらんかったか？
その生物が何かすらわからんから、すごい苦労した（延々ツバメを追跡した）みたいな
話をしとったろ。
別に設定を信じる信じないは自由だが、たのむから基本的な設定だけは押さえてくれ。
なんで一目見て地球のガイアってわかるんだｺﾞﾙｧ!とかツッコミ所はいっぱいあるから
説明されてるところだけはキチンと押さえておかんとな。
＞SF映画はSFと名乗る以上やっぱり見たことのない画を見せてくれないと。
ガイア（笑）
いや、ＣＧとしてはありがちだけど、これがガイアでございっていうのは初めてでござる。
やっぱ最後はアグルと和解するの？
あちこちで評判読むと、いく気がうせてんですけど。
主人公このみなんだけどね。
フィフスエレメントみたいなもんだな
FFXとタイミングを合わせたのはやっぱりSFX映画ではない新しい境地
「FFX映画」って言いたかったのだろうか？
どうせなら舞台挨拶をフルCGでやってほしいよね。
フルＣＧには大いに賛成します。今や一般人のイマジネーションは余りににも進みすぎて
いますので、使える技術は全て使いきって映画製作をしないと見放されます。人間そのものを
描くならＣＧでやる必要はないというのは見当はずれもはなはだしい。全く駄目ですね。
馬鹿の言うことです。生身の俳優なんか使ってたらアクションにもカメラアングルにも
制限ありすぎてちっとも進歩がないのではないですか。ＣＧ俳優ならいきなりどんな形
にも変形できるしどんな危険なスタントでもＣＧ俳優なら何も感じないし凄惨な
ホラー映画でも特殊メイクに頼ることなくありとあらゆる人体損壊シーンを実現
できるのです。ＣＧ映画をどんどん作らないとＣＧ技術の蓄積も出来ないし、
逆にＣＧ映画を作れば作るほど来るべきＣＧ映画の製作は容易になるのです。
シネフィルの頭でＣＧ映画を語る石頭ってどうも日本のおっさんの映画評論家に
多いような気がするんですよねー。
いいよね。「ケンタツキーフライドムービー」なんて馬鹿映画に出る一方で
ＪＦＫのＬフレッチャー・プラウティーなんてよかった。
ＦＦはさざーらんどだけは、生身で出演して欲しかっただ。
>>64
俺はイマジネーションが進んでるらしい(w)一般人だが、クレイアニメの『チキンラン』の雌鳥の方が、「FF」のヒロインよりはるかに人間的でリアルで感情移入できたな。
コンテンツ君臭い物言いの人がいるね〜（藁
>>66
多数派ではないね。
つか、チミ、マイナーであることを誇りに思うタイプですね(藁
クレイアニメーターの方が、CG屋よりも
人間の動作が表す感情の機微に敏いのは当然。
68こそ人の表情やしぐさから感情を読み取れないやつだろ。
ヒッキーだからしょうがないか？
>>69
どの文の間をとっても一つ一つが凄い論理展開だなぁ。
さすが文系の巣窟、SF板。
つか68はアホやと思うが
>64
アジってる。アジってる。
ついにＳＦ板にも現れたか。困った人だ。
しかしこの文章、筒井康隆作品の登場人物みたいな語りでオカしい。
笑わせたいのか？
>>68
掛け値無しに言うが、「チキンラン」より「FF」を面白がるやつの方が少ない。
ぜったいに少ない。
実写、アニメの他に、３つめのジャンルができたってことかな。
俺は映像よりも好きな俳優が見たいクチだから、ＣＧばっかだとちょっと。
「ＴＯＹ ＳＴＯＲＹ」は好きだけど。
商業一般大衆向け娯楽映画としては、
商業的マーケッティングとしても、
そのターゲット層の狙い込みが曖昧で、
かつ、作品内容的に観客達が楽しめない、
よくその系の批評に見られる、
「ストーリーやプロットは勿論の事、
登場人物達間の会話も、ことごとく説明的で、
やっと盛り上がったと思いきや、
６０年間連れ添った夫婦の会話やアレのように、
義務的で陳腐過ぎる。
あまり退屈なので、逆に良い点を見つけよとしている
自分に気づく。」
系の作品である。
しかし、話のネタとしては、まだ見てない人相手のために、
ＤＶＤを買って、週末のホーム パーティー等で、
「笑い飛ばしながらの鑑賞会をやる」
という系のモノである。
つまり、Ｂ級ホラーやＢ級ホンコン映画と同じ。
確かハリウッドは人物がオールCGの映画は駄目。
盛り上がってまいりました
この映画マジに突っ込み入れるのは野暮ってもんだろ？
野暮というよりかわいそう
色々言いたいことある人は多いと思うが、これは第一歩であると思う。
これから演出、ストーリー、共に進化することを願う。(ムリかな？）
俺は、観て損したとは思いません。カネ払った分の元は取れると思います。
>>75
そうそう。B級のほうが楽しいじゃん。
糞ってほどでもなかった。
そういえば、このあいだ、制作者が、映画について不評を言っている
ネットワーカーを言いくるめている場面があったね。
kissがどうしたとか言う映画なんだけど。
暗黙のうちにアンチがたくさん生まれたことでしょうー。
キス・オブ・ザ・ドラゴン？
で、パンチラはあるのか？
>>84
あるよ。パンツの花畑だよ。
あ〜あ、やっぱり映画板から粘着君が来てるよ・・・
ここまでハイエナのように探すとは本気で２ちゃんの帝王かお前は（笑
お前がこのスレ立てた時はさすがに２ちゃんジャンキーと同席する恐怖を感じたよ。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/movie/1000334694/-100
映画にストーリーを期待するなら、やっぱり原作ありの作品でしょう。
中途半端な原作者を使ったら、結局意味がわからないまま誤魔化されると思うよ。
ゲームやったひとないっす。
ＳＦファンでもない。
でも見た感想。しょーもなかった。
どんなに深い意味があんのかしんないけど。
>>88
ジョージ・ルーカスに言ってやれば？
>>89
間違ってはいないと思います。
でも、なんでここに来たの？
>>87
すげー…。
ところで召喚獣とか出てくるんですか？魔法なんかもゲームと同じ？
それともＦＦと名が付くだけで、ゲームとは全く関係無い設定なのかな？
>92
このスレ読んだだけだと、召還獣は出てこないみたいよ……って、今のFFにも魔法ってあんの？
６までしかやった事ないからわからんわ。あの時点で「すっげー魔法だよ魔法！」って感じだった
から、てっきり８あたりで魔法は消えてる（それかラスボスだけ使うとか）と思ってた。
なんか今週でおおわるかもしんない。
3週間の公開じゃちとかわいそう。
ビデオソフト化するときは60fpsでレンダリングして欲しいな。
だったら見てあげる。もしかしたら買うかも。
順位 推移 先週 タイトル 配給会社 公開日 公開週
1 ← 1 千と千尋の神隠し 東宝 2001/7/20 11
2 ← 2 ラッシュアワー2 GAGA/HUMAX/松竹 2001/9/22 2
3 ← 3 ブリジット・ジョーンズの日記 UIP 2001/9/22 2
4 ← 4 仮面ライダーアギト PROJECT4/百獣戦隊ガオレンジャー 火の山 吼える 東映 2001/9/22 2
5 ← 5 ファイナルファンタジー GAGA/HUMAX 2001/9/15 3
6 ← 6 YAMAKASI ヤマカシ K2/日本ビクター 2001/9/22 2
7 ↑ 10 大河の一滴 東宝 2001/9/1 5
8 ↓ 7 スコア ヘラルド 2001/9/22 2
9 ← 9 ウォーターボーイズ 東宝 2001/9/15 3
10 ↓ 8 コレリ大尉のマンドリン ブエナビスタ 2001/9/22 2
悪くないがそれほど良くもないというところか。
仮面ライダーに負けてるのは辛いな。
ライダー面白いから仕方ないけど。自衛隊所属の仮面ライダーとか出てくるし。
悪くないの？
本当に悪くないの？
SF板的に言ってその結論で良いの？
試しに見ちゃうよ。
・・・ビデオでだけど。
>>97
初動は2位（動員数：32,438人）だった。その後2→5→5位。
今週は陰陽師に注目だね。
ffには、二つのコンプレックスがある。
１つは、ＣＧ屋が映画に持つコンプレックス。
もう１つは、日本人が西洋人に持つコンプレックス。
つまり、最初から企画がダメということだ。
ディズニーからも、ジブリからも、何も学んでいないってことですね。
ゲームの開発費としても、１５０億なんて巨額の投資は、
果たして成功と言えるのだろうか。
ＣＧ屋っつーよりゲーム屋だろ。
＞日本人が西洋人に持つコンプレックス
てのもなぁ。スタッフはこれだよ？一応。
監督・製作・原作 坂口博信
製作 会田純/クリス・リー
脚本 アル・ライナー/ジェフ・ヴィンター
声優 ミン・ナ/アレック・ボールドウィン/スティーブ・ブシェミ/ヴィング・レイムス
だいたいなんでアニメから学ばないといけないのよ。
まあ、最後の1行には同意するけど。
ＣＧキャラに下手糞なモーションキャプチャーで「リアル」な演技させる意味が何処に？
ＣＧってのは現実には不可能なアクションを自在にできるのが最大の強みなのにそれを捨ててどうする
その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
>>102
それは言えてる。そういう意味ではもっとアニメのようにやったほうが
面白いよな。
>101
ああ
CG屋じゃなくて、ゲーム屋が正しかったですね。ごめん。
日本人が西洋人に対するコンプレックスというのは、
要するに日本企業がハリウッドに乗り込んでやることの
陥りやすい罠にはまった作品だと思うから。スタッフに
アメリカ人が多くても、結局、円でスタッフを買っている
わけで、悪い意味で、日本人臭がぷんぷんなんだよね。
断言してもいいけど、アメリカはCGがどれだけ発達しても
このような映画は作らないと思うよ。
ま、たしかにアニメから学ばなければいけないってのは
言い過ぎかも知れないけど……いずれにせよ、いかにも
日本人的な失敗だよ、これは。
>>105
わかるんだけどね。
ハリウッドコンプレックスならわかるな。西洋人ってぇとさ、フランス・ロシア・イタリア
なんかも映画大国といってもいいしね。
SF映画として見るなら、人間の俳優を使うかCGの俳優を使うかだけの差のような
気がするけどな。ストーリーはおいておくとして。
ストリートファイターみたいなものでもFFより興行的に成功しているからな。
>断言してもいいけど、アメリカはCGがどれだけ発達しても
確かにスーパーマリオやミュータントタートルズを
実写で作る国だからなぁ…。
日本じゃ酒の席の冗談止まり。
お前らバカか？
ＳＦ板的にどうだって話してんのに、映画としてどうかの話してんじゃねーよ。
映画板でやれ。
映画の話なんだからしょうがないじゃん。
だからSF板的な結論はどうなのよ？
雑誌の映画案内を見た時点でパス
イメージ的にはスターシップトゥルーパーズっぽい感じがしました
スターシップトゥルーパーズは大好きだし、ＦＦシリーズもプレイしていますが
それでもパス
具体的な理由は自分でも良くわかりませんが
刑務所にぶち込まれて他に何もすることがない状況にでも
おかれない限り鑑賞する気になれません
強いて言えばキャラクターが西洋人ってのが第一の理由かもしれません
>>110
過去ログよんでね。
まぁ、あれで良いという人もいれば、最悪という人もいた。
SF板では結論が出るということはほとんどないよ。
>>111
アキ・ロス博士は日系人ではないのかと基本的なツッコミをしていいですカ？
>>102
君はずっと映画板で「ＦＦにはデフォルメがないからダメ！」って言ってる人かな？
君の理想の映画であるところのジムキャリーの「マスク」でも観てなされ。
>>113
そんな中途半端なの嫌です
西洋人に媚びたようなキャラクターじゃダメだと思うんですよ
もっとゲームのＦＦっぽい感じの方が絶対受けたと思います
世界観にしてもそう
センスなさ過ぎ
>>115
あんた
＞雑誌の映画案内を見た時点でパス
したんだろ？こびたようなキャラってどうして判断できるのさ？
>>114
予告しか見てないけど、デフォルメしてても、基本的に「クソ芝居」だと
思ったなあ。
何と言うかさ、よくヘタな役者がやるカメラを意識したオーバーアクトって
言うの？ これ見よがしに小芝居を入れて見せたり。
まあ、芝居云々以前に、カメラが「この演技を見ろ！」って強要してるようで
うざかったような気もするけど。
ちなみにこれはゲームのFFのムービーについても全く同じ感触を持ったよ。
NG ワードが含まれています
>>114
馬鹿かテメエは？なんでフルＣＧ映画はシュレックやトイストーリーみてえなデザインばっかだと思ってるんだ？
スクウェア、映画事業から撤退
「ファイナルファンタジー」不振で
ゲーム最大手のスクウェアは2日、02年3月期連結決算で人気ゲームを題材に
した映画「ファイナルファンタジー」の不振により、特別損失を計上すると発表した
。同社の制作費負担分139億円が回収不能になる可能性があるとしている。同社
は、映画事業から撤退する意向を明らかにしており、映画の不入りが経営を根底
から揺さぶることになりそうだ。
一応スターシップトルーパーズのフルＣＧアニメなんてのも
あるんだけどね…かなりリアル系に近い。テレビだけど。
ゲームでＣＧ作って上手く行ったからって
そのノウハウで映画作れる気になっちゃったのが
敗因だな。
そういえば十年ほど前にもどこかの放送局が
番組で作った特撮セットでついでに映画作って儲けようとして
大損扱いて恥じかいたことあったよな。
ＣＧは悪くない。いや画面によってはスゴい。
ただ原作者、ＳＦを判ってないのかバカにしとるのか。
シナリオが途中でかわったのか、ゴーだした責任者が読んでなかったのか。
実写でやっても仕方ない内容でしたな。
意気込みはつたわりましたが。
つまり、ＳＦも映画もそれほど甘くないものだった、と。
だからSFだなんて誰も言ってないよ！
あーあ・・
現実の世界をベースに話を作っちゃったよ・・・
よってFFに在らず。
あんなもので、ほんとに利益をあげるつもりだったの？
ﾌﾟﾌﾟ
やり方によっては利益も期待できた。
40億ぐらいで出来たんじゃないの、あれ？
でもって「愛」だの「命」だの言わずに
もっとスッキリした娯楽作品に徹したら。
アメリカでの興行失敗がいたいよ。声に誰でも知ってるようなやつを使わないとなぁ。
日本では映画だけで利益を上げるのはもはや不可能に近いもんな。
あ、１２２のソースはここね。
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/today/5.html
スクエアはクソってことで。
正直、マリオやスト２の方がおもしろかった。
実写ガンダムは最悪だが。
>>128
つーか、ブランドとしてのタイトル『FF』だけで、客がくると思ったんだよ。
ガイア生命体説がなんかね
さすがに興行だけで元が取れるとは思って
なかっただろうけど、まさかこれ程までに客
が入らないとは思ってもみなかったんだろ
うな。
俺は海外ではこんなもんだろうと思ったが、
FFのようなバカゲーを喜んで買う奴がゴロ
ゴロいる日本でこんなお寒い状況になると
は予想がつかなんだ。熱かったのはマスコミ
だけという惨状は何とも・・・。
全然、SF的にどうか、じゃなくなってきたな(藁
続きはゲーハー板でどうぞ・・・
けっこう好きなんだがな〜
またバカとかクソとか断定の多いスレだね。
ゲームはよく知らんけどＦＦ嫌いって人のほうが
少数派なんでしょ？
まあレンタルビデオが出るの楽しみに待ってるよ。
なるほど、ＦＦってだけで人が来る。なめとったわけですな。
アイドル映画みたいなものか。
あの勘違いしまくりのストーリーも、これやっときゃ客はありがたがるだろう、と。
しかし経営傾くほど金かけるんだったら、誰かシナリオをチェック
すべきだったなあ。
FF10のムービー切り貼りして映画化した方が、面白かったりして・・・・
マーケティングしてないんじゃないの？
パイロット版見せてから作りなおすなんてことはやってないんだろう。憶測だけど。
まぁ絵がきれいだったし、いいんじゃないの。
宣伝もろくにしてなかったからなー。
要するにありとあらゆる点がダメだったという事ですか。
１５年前に出てれば話題騒然だったでしょう。
>>139
>経営傾くほど金かけるんだったら、誰かシナリオをチェックすべきだったなあ。
「お言葉ですが社長、これ全っ然面白くないですよ」だなんてそうそう言えるわけがない(笑)
あ、社長じゃなかったっけ？まあ似たようなもんだろ。
この映画って、顔の輪郭がちょっと変じゃない？
（例えば）右斜め前から見た時、左側の輪郭が妙に一直線な気がするんだけど。
左側の輪郭が→顔の左側の輪郭が
予告やってた時期がトゥームレイダーの予告と重なっていたのが
痛手だったと思うな〜
予告を続けて観たら、どうみてもトゥームレイダーの方が面白そうなんだもん。
>>146
そんなことはすでに、沈没船で雨漏りの心配をするような問題です。
トゥームはすげぇトゥームレイダー（ゲーム）味でゲームをやってる人は納得なんだが
ゲームを触った事も観た事もない人にはツライ映画のような気がする。
正直ＦＦ以上に映画になってないかもだ。
（基本構成が「遺跡（アクション）」−「間劇」−「遺跡」−「間劇」ってゲームの
ままなんで猛烈なぶつ切れ感が漂う。これだったらＦＦの方が映画としてはまとまって
るような気がする。）
まで。「チミぃ、このシナリオ、いいのかねぇ」
「絶対ですよ。若者の絶大な支持を受けます。わからんのはネアンデルタール人だけです」
「ふぅん。専務はどうかね」
「は、あのう……社長が面白いとおっしゃるなら、そりゃヒット確実で」
「むむむ。常務もいいのかね」
「はぁ、まあ。わたしは若くないもので」
「絶対ですって社長！ ××も○○も、はじめ役員会で大反対されたんですよ。
こんないいホンを無視したら、末代までの恥ですよ！」
「……まぁチミがそこまで言うならやってみたいまえチミぃ」
>>151
いや、社長が一番入れ込んでいると思う(笑)
社長だけが？
映画自体は今日で打ち切られたみたいですね・・
★ＦＦ映画大コケ、コンテンツ君は負け犬でした６★
http://choco.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=1000334694
結局ウォーターボーイズに勝てなかったか
>>ビデオソフト化するときは60fpsでレンダリングして欲しいな。
>>だったら見てあげる。もしかしたら買うかも。
わかってねーなー。せめて３０ｆｐｓで充分。
フィールドなんかにして「もったり」したら更にひどくなるだろがい。
そいえば、D&Dってどうだったん？
>150
さりげなくトダナツ語を使ってるのにﾜﾗﾀ
アクション物なんだから、テンポがよければイケルんじゃない？
Ｄ＆Ｄは酷かった（笑
いや、ＦＦなんてもう小物ですヨ！ダンナ。
う〜ん、あれ観てるからＦＦがまともに見えてるのかもなあ。
ＦＦ叩いてる人は、あれを観ても叩けるのかどうか・・・
今年のＳＦ系の俺順位は今のところ｛Ｄ＆Ｄ＜猿＜ＡＩ＜ＦＦ＜トゥーム＜ギャラクエ｝ってとこ。
あとはアトランティスとかエボリューション、シェレク、ハリポタがどうなるかだな。
千と千尋はどこにいれたらいいのか分類がわからん。
>>158
ＦＦがダンジョン＆ドラゴン（何だこのタイトル！）程度の予算で作られたのならここまで叩かれる事は無かったと思いますよ
シェンムーの映画もフルCGですが？劇場で予告編見せられて涙が出た。
>159
A.I.がかなり面白いと思った漏れは逝ってヨシでしょうか？
AIとまを映画化せよ。
>>162
FF映画以前と以後では意味が異なる。
ＦＦ映画は存在そのものがＳＦ。
エイリアン2なんだな。テイストが。
兵隊のかっこうといい、装甲車？といい、飛行艇といい、ヒックス伍長かとおもった。
主役の兵隊。
リプリーが、あれだね。
>>162
一般受けする映画をよいといってしまうと、SF,映画好きとしては失格なんでしょ？
だから、面白と思っても、文句をいう。
日本の誰だっけ？糞映画監督、イヅツとかいったな。
やはり、AIは糞といっていたっけ。
普通の感性をもっていれば、よいと思うんじゃないかな。AIは。
俺は、感動したよ。AI
FFは、凄い可能性を感じたな。
あれを発展させれば、死んでしまった俳優に演技させることも可能では、
と思わせるものがありました。
逆に、メカ以外は、本物の人間に演じさせることに勝るものはないことも
わかりました。
>>167
A.I.って一般受け、したのか？
>>167
＞一般受けする映画をよいといってしまうと、SF,映画好きとしては失格なんでしょ？
んなわけないでしょ。
ひとそれぞれじゃないの。
良い悪いではなくて突っ込みがいがあるのはAIだったな。
日本映画で申しますと、映画「通」はあの世界的傑作「七人の侍」をクソと
のたまうわけですよ。がいして黒澤はクソ、「どですかでん」はいい、とか。
でもってあまりきいたことのない監督を持ち上げたり、大コケ映画を
「おれたちだけは判る」って。
グルメもなんでも、つきつめると「変態」になっちまいますな。
やっぱＳＦ的に納得できて、そこそこあたった映画ってのがいいのでは。
「ヤマト」の第一作は、一応「星雲賞」でしょ。ＳＦではないにせよ、
「スターウォーズ」はよかった。パラドックスものとしてはカスだけど
「ターミーネーター」の悪口はきかない。「ブレードランナー」もよかった。
で、ＦＦですけど、映画としても「アニメ」としても破綻してる。
ＳＦとはやはり呼びがたい。そしてあれをほめる人が極めて少数派。
つまりどう転んでも「力作だが失敗作」です。
画像的には画期的ですし、声の出演もいい役者それえてました。
つまり「ホン」と「演出」がほとんど素人だったんです。
ただ意気込みやよし。「クライシスなんやら」「さよならナントカ」同様
力みすぎてすべっちゃった。それだけで、そんなに非難されることもない。
いいシャシンとはいえないけど、クソでは断じてない。
ただ１５０億かけたのは愚かしい。日本製標準アニメなら二十本作れる。
いろんな意味でオシイ作品です。そうだ、オシイさんあたりが監督してたら………
だめだったろうなやっぱり。
クソではないんだが、テーマ的には「ナウシカの出来そこない」の印象が強くて、
実際以上に私的評価は下がってしまうのだった。
パクんなら上手くパクれ。「偶然の一致」っていうんなら「ナウシカ」見て
出直してこいと原案者に言いたい。
エイリアン２パクリは、まぁ、許す。
ＦＦ映画に関しては、企画が出てハワイで作ってますとか言ってた時から、
ダメだと思っていました。
だいたい映画なんてのは、トップに立つ奴の頭がおかしくないと、
面白くなんないですよ。（あくまで独断）
これが進行してた時、日本で流行ってたのって、エヴァン〜だったんで、
作ってる人間が普通なもんは面白くない、となおさら思ってみたりしたもんです。
そういう意味じゃ、オシイさんが作ればヒットはしないまでも（笑
映画史の片隅に残る怪作にはなったと思いますよ>170
>>170
あんたの列挙した映画にくらべたら、オシイなんてコケまくってるじゃねーかよ。
だからさ、「SF映画」ってのは突っ込まれてなんぼだよ。
オシイは突っ込みがいがあるから「SF映画」として評価できる。
わけのわからぬ用語を列挙すればSFとおもっている。
原作版の甲殻機動隊。
しったかふりなのか、その逆かようわからんのだ。
映画の甲殻機動隊は、まあまあだった。
>>170
「バブルガムクライシス」「さよなら銀河鉄道９９９」かと思った。
「新世紀ナニヤラ」といえばレンズマンだと思うヤツの言うことだから
別に気にしなくてもいいけどね。
>167
A.I.って一般ウケしたの？
漏れはガジェットが面白かったよ。
>>174
どうでもいいが「攻殻」ね。
原作は枠に書かれたうんちくがうざかった。
>>172
あの映画で勝算があると思った時点で充分トップの頭はおかしかったんじゃない？
＞一般受けする映画をよいといってしまうと、SF,映画好きとしては失格なんでしょ？
映画じゃＳＦのほうが売れているような気がするが・・・
■の税金対策だと聞いた。
それで130億の赤字出すかよ！
あれじゃないか、「ちょっと赤字になるくらいにしておけば」
と思ってたらものすごく赤字になっちゃったとかそんな感じの。
＜税金対策
そんなに儲かってないっつーの。
スーファミ時代はいざ知らず、ＰＳになってから制作費は鰻登り。
対策するほどの黒字になんてなってないよ。
このスレにはいったい、総勢何人ぐらいの
自称：事情通や単なる粘着アンチ四角屋がいるんだろう。
全員そういうやつだからおもしろいんじゃん。
このスレ､SF的な考証が読めると思って期待してたんだけど、そういうのは
全然ないのな。
まあ、あの映画をSFというと、SFファンに軽蔑されるような気がするが。
ＳＦファンタジーは２種類ある。
ＳＦの範疇にもファンタジーの範疇にも収まりきらないＳＦファンタジーと
ＳＦからもファンタジーからも落ちこぼれたＳＦファンタジーが。
ん〜、SFってカテゴリとしてはどうかな
やっぱりFFはどこまでいってもFFだと思われ
シナリオに意外性があったり構成が独りよがりじゃなければ
もう少しは興行良かったんじゃないかな
とてもペイはしないだろうけど（苦笑
>>184
>>1がそもそもその類で、あちこちの兄弟スレからリンクされてるから、
アンチスクウェア厨が寄って来てる。
どのスレでも同じ叩かれかただしな。
>シナリオに意外性があったり構成が独りよがりじゃなければ
意外性＝独り善がりになることのほうが世の中じゃ多そう。
まあ、イベントホライゾン程度にはＳＦ（笑
ＤＶＤまだ？
一般受けはしないとは思ったがそこまではひどくなかったきが・・・
A.I.はきっとキューブリックが生きていたら面白かった。
普通に感動したが、中途半端に長く続いた気がする。
頼むから、宇宙人に掘り出させないでくれ！！
ii!!
告白します。
主人公萌え！
というか、ヒロインの顔がもっとロリっとしてれば腹もたたなかったんだろうが、ゴルァ!
オレモナー
いや、顔はあれでも、体型もっとムッチリだったりよかっただ。
オパーイ＝重要!
はい、ここ試験にだします!
ううむ。では主人公ちょっちロリで、もっと巨乳、
シャワーシーンとパンチラあればヒットした、と言うことでファイナル。
トゥームレイダーもぜひソレでやってほしかった！
そういや、トゥームの日本版を作るときに、主人公を巨乳美少女にしようという案があったらしい。
胸をつくるのにポリゴンが足りなくて、けっきょくキャラはオリジナルのままになったそうなんだが・・・
ホンマカ！
ウソだと思いつつ、信じたい自分がいる。
最近のポリゴン不足は
このページは2chの過去ログページです。