This work is dedicated to the Public Domain.
本サイトのデータはML,サイトから集められたデータを利用しています。 本サイトに掲載された情報についての権利は各ML,やウェブサイトをご覧ください。
テクニカルエンジニア「システム管理」の合格を目指します。
公式
http://www.jitec.jp/1_11seido/h13/sm.html
スレ、復活したようですね。復活おめでとうございまーす。
適当にアゲマン
復活したようなので、かきこ。
テクニカルエンジニア（セキュリティ）は様子見で
システム管理を来春受験予定です。
あんまり参考書ってないですね。
とりあえず、翔泳社から２００６版の参考書が発売されたようなので購入するつもりです。
情報処理教科書 テクニカルエンジニア「システム管理」 2006年度版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798110116/
テクニカルエンジニア システム管理 コンパクトブック
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4897977754/
このスレは
テクニカルエンジニア【システム管理】 part4
です。
過去スレ
テクニカルエンジニア【システム管理】
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1004/10048/1004805244.html
テクニカルエンジニア【システム管理】
http://ton.2ch.net/lic/kako/1019/10193/1019387869.html
テクニカルエンジニア【システム管理】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044955658/
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/
テクニカルエンジニア【システム管理】 part3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1119163462/
復活っておっしゃってるのは古参兵の方でしょうか。
過去スレッドあったのですね。すいません。
自分、気付いたら運用部門に配属されてて最初はショボーンだったんですが、
どうやらこの資格を取ったら、１０年くらいは大丈夫なヨカーン。
来年合格して１０年ノンビリマターリシス管として過ごす予定です。
頑張りますので宜しくです。
>>8
乙
情報処理技術者試験総合ﾗｳﾝｼﾞ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107866414/
の1ですが、ｽﾚ無くならないようにがんばってね＾＾
2003年に一度受けてみました。なにも勉強しないで！
当然落ちたが、論述書きの練習になりました。
お手手が居たかったし、立命館の京都の一階の試験会場は古い
自演でもなんでもいいからやれば、ｽﾚは保持存続されますよ
若者が受けるFE,ADの様に人少ないので、なにやらなんでもカキコ汁！
あぁ〜間違った（今お酒はいっているのねｗ）
Fe,Adの様に人多く無いので
論述は減点法でしたねｗ
論文試験のあるスレでは、他にプロジェクトマネージャがスレおちしてたことがある。
なんかﾚｽ少ないですよ
ﾎｼｭ
>>1は、どんな勉強をしているのか？
かいたりしたら？
即死回避支援
システム管理は内容をよく確かめずに申し込んで
めんどくさくなって受けるのやめたことがあるな。
19
もっとかかんとおちるよｗ
あんまりかいてると、アカギレするよ。
システム管理がなぜテクニカルエンジニアなのか不明。
午前はソフ開レベル、午後1はソフ開以下の国語問題で、論文も結構適当に
書いてもＯＫだから、高度区分の中ではいちばん簡単なのじゃないの？
去年、一回午後の過去問を解いて見たらあまりにも簡単なので、直前まで何もせず
直前に論文のネタを一つだけ考えて受けたら簡単に合格したよ。
（午前：730 午後1：765 論文は前年に受けたアプリの使いまわしでA評価）
>>22
んで、アプリはどうだった？
100位まで適当にがんばらんと
>>22
>システム管理がなぜテクニカルエンジニアなのか不明。
資格ヲタとして失格だなｗ
もっとがんばってかかないと
毎日掻いてて、合格したヤツいる？
それぐらいしたら、一発合格だな
>>17
話を振って頂きどうもです。
現状ではまだ勉強してません。それよりも仕事を覚えたり、
システムの基礎を理解するのに必死です。
運用の構築とか、運用の技術とか、新しい世界すぎてわけわかめです。
想像してたＳＥ像と全然違うし・・・
同期はオブジェクト指向だけど、おいらがやるのはバッチ処理だぽ。
ITECの通信教育申し込んだ
TACの通信教育申し込んだ
ファイト ファイトー！
>>29
どういう人が合格しているか知らないのじゃないか？
合格者の平均年齢は35歳で、システム関係の実務を5年以上やってきたベテランが
8割以上だよ。（10年以上がほぼ5割）
仕事を覚えたり、基礎を理解しなければいけない人が合格するような試験じゃないよ。
去年、模試でＡ判定だったのに、本番で落ちた。
今年こそは合格する。
適度に書かれているなぁｗ
システム管理ってどのキャリアパスの人達？
>>33
正直、ソフト開発かシステム管理か
どっちかだと思ってるんです。
でも、ソフト開発は皆持ってる。システム管理は所持者が少ない。
システム管理の方がカコイイ！ って思うのは俺だけ？
それに、そもそもソフト開発してないし・・・
古参の皆さんなら、どっち受けさせます？
>>37
そもそもシステム運用管理の仕事とシステム開発の仕事は全く
別ジャンルといっても過言ではない。とはいえ、システムは開発
から運用管理へバトンタッチされるものだから関係ないことは無い。
自分の仕事が開発なら、テクニカルエンジニア（システム管理）は
取ってもあまり評価されないかもしれない。
>>38
> 自分の仕事が開発なら、テクニカルエンジニア（システム管理）は
> 取ってもあまり評価されないかもしれない。
生涯開発しかしないのなら
そうかも知れない。
この資格受ける人達は、他にどんな情報処理試験の資格もってます？
この試験を受けたときには
14年春 ソフ開 秋 ネットワーク
15年春 データベース 秋 アプリケーション
に合格していたよ。
その後 16年春 システム管理 秋 システムアナリストに合格
本職はソフト開発だから、システム管理はついでに取ったようなもの。
dat落ち防止
ﾎｼｭ
ﾎｼｭ
システム管理受験でおすすめの参考書を教えてくださいー
初受験です！これからよろしく御願いします
今のところ参考書は2冊しか出版されていない。
情報処理教科書 テクニカルエンジニア「システム管理」 2006年度版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798110116/
テクニカルエンジニア システム管理 コンパクトブック
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4897977754/
東京電機大学から午前問題が出てる。
テクニカルエンジニアシステム管理 午前 - 合格精選360題試験問題集
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4501538406/
アイテックから12月に「専門知識+記述式問題」が出るはず。
おっと、>>47の東京電機大学の午前問題集は昨年のだった。
今年のはまだ出てない。
アイテックからの出版予想
○システム管理予想問題集
○システム管理「専門知識+記述式問題」重点対策
○徹底解説システム管理本試験問題
>>49
システム管理予想問題集は新横浜の文教堂にあった。
本日購入した。
おお！アリガトです。それだけしか出てないとはｗ
迷う必要なしですね。全部買うかー
盛り上がってますねー。２週間で５０レスですか。
順調ですね。
ちなみに勉強方はTACの通信講座です。
安月給から血を吐いて申し込みました。
こないだスーツとコートで６マソ払ったし、
自己管理は既に今月赤字確定だぽ・・・
つhttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133101672/l50
ちなみにアイテックの「システム管理予想問題集」は
2006年度版です。
ﾎｼｭ
この資格さあ、運用管理考えた設計ができるってアピールにはどうかな？
>>56
ありだろな。
というか、そもそも開発システムの運用管理を
どのように行うかは、上流工程の仕様決めの
段階でやっておくものだから、当然運用管理も
考慮した仕様策定や設計ができる技術者という
側面は必要だと思う。
運用管理面のシステム仕様策定時にはシステム
運用管理者（特にリーダ）にも一緒に入ってもらい、
プロマネやアプリケーションエンジニア等と一緒に
検討していくことになるからね。
この資格で言うシステム運用管理者というのは、
日常のルーチン的な業務をやっている単なる
システム管理者じゃなくて、システム運用管理の
全体と現場を熟知している指導の出来るリーダ的
立場と考えた方がよいと思う。
ちょっと話がそれたけど、そういう視点が重要。
システム管理合格者より。
>>57
日本語が下手だな。よくそんな日本語で合格したな。
プロジェクトＸ〜挑戦者たち
ヒューザーの挑戦。奇跡の100平米マンション。
そのとき、小島は意外な事を言った。
鉄筋を減らしてみたらどうだろう。
姉歯は戸惑った。
ＲＣ造を人体に例えると、コンクリートは肉、鉄筋は骨にあたる。
それを減らそうと言うのだ。
無理です。出来ません。
小島は思わず叫んだ。
俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で造り上げるんだ。
男の熱い思いに、姉歯は心をうたれた。
技術者の血が騒いだ。
やらせてください。
夜を徹しての設計作業が始まった。
論文試験には「テクニカル」という前書きは相応しくないと思う気が
>>60
それより以前に、内容がテクニカルじゃないよ。
午後でも、普通の一般常識で十分解ける問題ばかりだ。
落ちそうにないね＾＾よかったね
満遍なく書かないと前、前々みたいに簡単に落ちるね
上級シスアド・上級システムアドミニストレータ ５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1103766619/
このスレが落ちないのが不思議
適当に書いている人がいるんだろうね
hoshu
sage
本日翔泳社のシス管本を注文
午後IIが面倒
ageとく
>>58
合格に日本語の上手さはあまり関係ない。
と言ってもさすがに誤字が多いのはまずいけど。
大切なのは論文の中身。
国語大嫌いで日本語ど下手な漏れでもSM合格してるし。
ちなみに論文の中身には自信あった。
そもそも論文試験中に日本語の上手さなんか気にしてる
時間なし。
本当は簡潔な表現で記述する方がいいけど、字数かせぎ
のために先に結論を簡潔に書いておいて、その後に
無理やり補足説明をタラタラ書いたりすることも結構あったし。
58はさぞかし日本語が上手いんだろうな。
中身があるかどうかは別にしてｗｗｗｗ
資格取得時一時金の額でシステム管理は平均１１，１マン。
ネットワークで平均１０，８マン。
システム管理って意外と高い評価なんだ。
>>69
平均だろ? 誤差の範囲だよ。
ほとんどの会社で、テクニカルエンジニアの4区分(来春から1区分増えるけど)で
一律なんじゃない? それともNWとSMで差をつけている会社ってあるのかな。
NWは支給するけどSMは支給しないという会社もあるかもしれない。
そういう会社の支給額が低ければ、NWの平均支給額を押し下げることになると思う。
>>70
うちは、テクニカルエンジニアは一律8ﾏｿだ。
論文がある分、氏す管は任期内です。
>>69
これが↓ソースみたいだね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051109/224284/
>>70
↑のデータを見ると、SMとNWはどちらも57社の平均になってるよ。
うちNW、DB、ESは10マソ、
SMはAEと同じく15マソ。
論文試験かどうかで違うらしい。
午前の過去問が、年度単位で３年分くらい載ってる参考書って無いですか？
それから、午後�Uの実物大の原稿用紙って入手できませんか？
原稿用紙が裏表使用するやつだから、鉛筆だと裏写りしてよくないね。
かといって下敷は使用禁止だしなあ。
裏写りして読みにくいのも、JITECの責任で吸収してくれ。
>>74
過去2年分だけど、問題と解答例だけなら無料で入手できる。
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/index-H17.html
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/index-H16.html
>>76
情報サンクスです。
これで、午前はＯＫだな♪
後は、原稿用紙か・・・。
今度初めてシス管受験しようと思うが、
過去問を中心に覚えれば合格できるの？
秋ＡＥ合格したんで、今年これ受けます。
たまにこのスレ見るんでよろしくお願いします。m(__)m
>>78
午後論文だよ。覚える試験じゃなかとです
9年ぶりに情処受ける事にしたが、
これなら受かりそうだ。
>>81
釣れまつか？
春の試験で、情報セキュアド資格と、
システム管理、データベースのどれかを
受験しようかと悩んでいます。
ズバリ、取りやすいのはどれですか？
受験者及び合格者の意見希望。
＞８３
ズバリ、ＤＢですね。試験内容が安定しているので、ＯＫでしょ？
>83
１匹だけのようですね。
>>85
１本でもニンジンよ。バーカ。
とりあえずあげときます
ｽﾚまだあったな
またなくなりそうｗ
受験する人少ないの？
と言いつつあげ
そろそろアゲとかナイト
午前て難しいの・
そろそろ、論文の予行演習始めなきゃ。
去年秋にセキュアド取って、
今回システム管理に行こうとおもってるんだけど。
論文とか、業務経験の無い学生じゃ厳しい？
>>93
自分で食いつかないと、釣れないでしょう。
>>94
文章釣りっぽいか。
初めての論文試験で少し不安。
4月から就職だから実務経験皆無で受けるんだよね。
>>92
論文はどうやって勉強するの？
２時間という限られた時間で論文を書けるようになるためには、訓練が必要です。
作文ではなく、論文を書くということを意識して練習されるとよいかと思います。
受験申し込み締め切り、ライバルの顔ぶれ出揃う。
ところで、去年と同じ顔ぶれだったりして。おっ、お前もか。
>>93
勉強ぢゃ無く、予行演習。
過去問を何度もやって、時間内に3000字書く練習をするんだよっ♪
sage忘れた上、アンカーミス。
>>93 では無く、>>96 ね。
初挑戦。
とりあえず昨日買った参考書晒します。
https://www.doyukan.co.jp/shop/bookdetail.php4?isbn=04042-5&uid=
午後の過去問がちょっと少ないかも。
ただ、論文対策が「２４００字以上なんて僕書けないよぉ」な人向けらしいので
つられて買っちゃった。
午後の論文だが、とりあえず過去問とその解説を参考に自分の意見や経験談を書いている。
たくさん書いて、それを部品化しておけば、本番の際になんとかなると思っている。
↑こんな感じでいいのかな？
でも真面目に考えると、800字の論文を書くのに2時間程かかるぞ！
>>102
試験センターのリンクから行ける「不合格体験記」に載ってたけど、
あくまで「システム管理者」としての立場から書くことが大事であって、
プロジェクトマネージャーみたいなことを書いても仕方ない、みたいなことが
書いてあったな。
まあ、過去問の模範解答を研究して、それを自分の仕事に当てはめてみると
いいかもしれないな。
もちろんある程度の粉飾が必要になる場合もあるがｗｗ
午後二は時間を掛ければそれなりにいい物を書くことが出来ると思う。
でも二時間で3200文字の論文を書くのはキツ過ぎる。
箇条書きを乱発するかな〜？
2400字でも2800字でも良い。
論旨が尻切れになって、問3を書きなぐりで締める方が
減点されると思う。
このｽﾚ消えないでなんとか継続できているんですなｗ
受験経験者の方、教えて下さい。
午後２の解答用紙って、１行何文字ですか？
>>107
25文字 × 16行 で 1ページ
２時間の内に質問書とやらも埋めなきゃいかんぞ。
そんなことも知らないで、受けるなくそぼけ！
はい。どうも、すみません。突っ込まれる前に、突っ込んだ。
始め、と言われてから書き出さないといかんぞ。
108さん、ありがとうございます。
やめ、と言われたらやめないといかんぞ。
去年ＴＡＣ論文添削で６０点、いけそうだと思ったが本番でＣ判定。
やっぱり２時間で合格論文書くのは難しかった。
>>114
時間が無くて書けなかったの？
書いたけど内容が駄目だったの？
>>115
書いたけど内容が駄目だった。
とりあえずアゲてみるか！
つまらないけどアゲてみるか！
一昨年落ちたｗ
それ以来勉強してねぇｗ
システム管理応募者は-5,480で大幅減、テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）に
行ったのだろうな。
ところで、残った応募者の平均年齢は大幅増だったりして。
>>120
合格しそうにない記念受験の若年層受験者が減るおかげで、応募者の平均年齢、
合格率とも大幅増だろう。
>>121
おそらくそうだろうね。
いつも午後１でコケてんですが、昨年は難易度が低かった
らしいですから、やっぱり今年は上がってしまうんでしょうか。。。
>>123
>昨年は難易度が低かったらしい
?
>>124
午後Iは例年よりはやや難しいくらいだったかな。
去年の午後�T、簡単とは思えなかった。
でも何とかクリアできた。
午後�Tは、時間内でいかに出題者の意図をおさえられるかだね。
簡単だっただろｗ
どっちなんだ？
いずれにしても、午後�Tは６割取れてればＯＫでしょう。
受験票が届いた。
東京大学（法、文）となっていた。
ここも受験会場の１つだったのか。
東京大学に入れるのは、悪い気がしないな。
俺は駒澤大学。
駅から徒歩１２分って、どんな僻地なんだ。
>>131
徒歩12分くらいで僻地呼ばわりですかい。
漏れがSM受験した会場は駅から徒歩20分の山登り(食堂なし)でしたよ。
50人ほどが会場に来て合格者は2人だった。
>>130 ：名無し検定１級さん ：2006/03/32(土) 00:31:59
日付おかしくない？バグ？
>>133
毎年恒例、年に一度のお楽しみやがな。
最後に上げとくか！
これであと1週間は安泰だな。
いまから勉強開始
午後�Uは何が出る？
午後�Uは、資源管理とシステム移行にヤマはってます。
私の予想は資源管理とセキュリティ。
午後1って前にも出てたけど国語の問題なんだね。
＜午後�U予想＞
本命：資源管理（構成管理あたりか）
対抗：性能・コスト管理
注意：セキュリティ
伏兵：システム移行、障害管理、運用設計
着外：ヘルプデスク、アウトソーシング
結局何が出るのか分かんねぇじゃんw
遅刻しそうだ。
ソフ開に比べるとこのスレ人が稲杉ｗ
10時半で退場し、駅前の大戸屋でまたーり飯食ってたが、いまから会場に戻るか。
論文系初受験。勉強時間０で挑んでる。
午前、今までの区分中で１番難しかった。
午後２は資源管理とセキュリティにヤマはってるｗ
午後一はぎりぎりかな？ついに初めての論文ワクワク。
で、漢字書けた？
論文は半分しか書けなかった。まあ来年に向けて良い経験となったので良しとしよう。
午前、午後�Tはできた
午後�Uは1600字と1行書いたけど、空白を除くと1600字行っていない・・・
>>148
俺は800字も書けず途中リタイヤ。
午前と午後１は準備なしで何とかなっても、
論文はやっぱ準備していないときついね。
なんか情報処理の試験っていうよりも、論文が書けるかどうかの
試験って、本質じゃないよね。
負け惜しみだけど。
今年の午後�U問３は、平成７年度の問３（分散システムの運用管理について）
に似ていたねぇ。
・・・とはいえ、書けなかったけど（爆）
午前45/55でした。
さすがに毎年受けてると午前は問題ない。
論文見る人お願いします・・・
午後1の問3のライブラリ管理の問題は普段業務でやってることなのに
いざ問題を解こうとすると全然わからなかった・・・
ライブラリ管理って会社によってやり方違ったりするのかな・・・
午前愛テックで42/55、クリアでしょう。
本日受験してきました。
論文問題は頭の中には書きたいことがまとまっているのに
紙に書くのが追いつきませんでした。
ディスクへのフラッシュをしてるバッファってこういう心境なのかと思いました。
ちなみに論文問題は必要な字数の最小値が設定されてませんが、
暗黙のルールで「何文字未満ならばどんなに内容が良くても不合格」となったりするのでしょうか。
>>155
極端な箇条書きがなければ、４枚目に入ってたらいいんじゃないの。
>>155
設問イ・ウならあわせて１６００字以上と裏表紙に書いてあったのでは？
俺は１７００字無理して書いた。障害対策訓練のやつ。
なんか仕事の愚痴みたいになっちまったけど。
まあ午前が３０／５５だからどのみち駄目だけどさ。
ちなみに初挑戦。
午前は何問正解あたりが、ボーダーですかね？
>>155
>>156
レスどうも。先ほど裏表紙を確認したら１６００字以上と書いてありました。
確かぎりぎり１６００字超えたくらいまで書きました。分散配置の問題です。
あと、論文の最初に書くアンケートって、矛盾が見つかったらNGですか？
アンケートに書いた「システムに携わった時期」と解答用紙の生年月日を照らし合わせると、
「その当時はまだ学生じゃないの？」と突っ込まれそうなんですけど。
（と思ったけど学生でこの試験を受験している人もいるだろうから問題ないかも）
午後�Uが全然だめだめでした。
2000文字埋めただけの内容のない文書に・・・
だって経験ないんだもん
午前39/55、ぎりぎりセーフか？
>161
同じ
余裕で通ると踏んでるんだが。
午前39/55なら、650点くらいもらえると思うよ。
昨年続いて二度目の挑戦でつ。
37/55でした。ぎりぎり？
午前の問10はイではない？
午前33/55だった。ぎりぎりセーフか？
午前31/55だった。ぎりぎりセーフか？
IRTだから何とも言えんよ
午後�Uを2800字埋めた俺は合格。
●午前
コンピュータシステム （15問）
システム開発運用 （15問）
ネットワーク・データベース （10問）
セキュリティ・標準化 （15問）
分野ごとの出題構成は去年と全く同じ。ってことは来年もこのままか。
難易度も大体例年並みだと思うけど、何問か難しいのがあったな。
●午後1
個人的に感じた難易度としては
問3（ライブラリ管理）＞問2（セキュリティ）≧問1（性能管理）≧問4（システム移行）
自分は問3スルー。大体例年並みより少し易しめぐらいかと。
通過ラインもいつも通り6割ぐらいか。
●午後2
予想出題範囲から外れすぎだろ。問題冊子めくって頭を抱えてしまった。
やっぱりと言うか、開始40分後に結構な人数が退出。
過去問の傾向からヤマ張りすぎていたのかな。
問1・2はマネジメントっぽいな。
問3も問題文を見ると、状況が結構限定されているんだよな。
一番受験者が多そうなのは問1か。ただ、問題がちょっと変わっていて骨子が作りにくい。
そういえばセキュリティ分野の問題無かったね。ってことは隔年出題？
というわけで、やっぱり今年も午後2が一番の難関かな。
合格率も同じぐらいかと。午後2の問題がヘンな分、採点が甘めになるなら別だけど。
午後２の問題（つーか解答のさせ方）、なにあれ
だってさ、まず質問書の解答でしょ（これはまだいい）
つぎに問１の解答が800字以内（原稿用紙2枚以内）でしょ
（これもまあ、まだいい）
でさ、問２と問３の解答を合わせて、いきなり1600字（原稿
用紙4枚）以上、3200字（原稿用紙8枚）以内って何だよ！
午後２の持ち時間って全部で２時間以内だぜ？
仮に問１で400字、問２と問３で合わせて1600字書いたとしても
最低でも原稿用紙5枚でしょ。最初の質問書の解答も書かせて
しかも選択した問題を、きちんと考えながら全部で2000字以上も
書くんだぜ？ ２時間以内で。
無理だっつーのｗｗｗｗｗｗ
171でつ。
ちなみに漏れは・・・あ、今回がシス管は今回が初めての受験。
（しかも仕事が忙しくて事前準備、皆無。。）
午前
うーん…いままで「ｿﾌﾄｳｴｱ開発技術者」を数回受けてたので
それにくらべればはるかに簡単だった気がする
午後1
まあ、ふつう。 ・・・てか、簡単だったと思う
午後2
内容的には簡単だったと思う。でも２時間内できちんと考えつつ
あの量を書くのはちょっと困難。漏れ、経済学部卒で大学内の試験は
ほとんどすべて論文だったので、ああいう論文試験はちっとも苦に
なんないけど、あれはちょっと多すぎだなあ
ずるして無駄な改行せずにまじめに書いたけど、問２と問３の解答の
解答は合わせても1400字ぐらいだった。問１は600字ぐらい。
ああいう字数制限はちょっとなぁ・・・・
あああ・・・「今回がシス管は今回が」だって。今回がが一個よけい・・
ああああ・・・「解答の解答は」だって。。 orz
寝るか…。 orz
>>171
納得できないけど、そういう試験なんだと。
俺なんか頑張って3000字書いたもんねぇ。
午前28/55で足切組だけど。
情報処理の論文試験を受験するたびに
「2時間で2,400字も論文記述する能力が、業務の現場で要求されるか？」と疑問に思います。
論文対策は、事前にどれだけの「ネタ」を用意できるかだな。
準備「論文」になっていなくて良いから、とにかく書くためのネタが必要。
アイテックの「午後II論文の解法テクニック」は良書だよ。
漏れは準備論文まで作成しなかったが、この本が推奨している「論文チャート」を
1本埋めて、それを当日ネタにして合格したよ。試験前日にな。
TACから、午後１解答例がでた。
赤羽・成立で受けたヤツいる？
午後�T問４設問１って、中止なのか。
俺は、１時間準備作業しても、８：３０に終わって営業開始９：００に間に合うから、
継続にしちまったよ。
私は、今回初めてSM受験しました
午前48/55、午後�T70%くらい(TACと比較)、
午後�U2800文字(時間足りなくて最後の方は
書きなぐりになりました。)
どうなるかドキドキものです。
アイテックも午後１解答例出てるね。
>>178
俺、受けたよ。
スレまだ残っていたかｗ 来年まで持たないな
ﾌﾟﾛﾏﾈ、監査、上級はなぜか残っている
>>182
受験場所が高校だと、机が狭くって肩が凝るよなー。
>>184
胴衣。
しっかし、午後�Uの時点で4人しか残ってなかった俺のいた教室っていったい・・・（W
俺の受験会場でも、午後�U途中退出者が多かった。
午後ＩＩの試験問題がないと会社が試験費用くれないんだよね。
>>188
それでも会社が費用出してくれるだけまし。こっちは自己負担。
当然、資格手当とか報奨金なんかありません。
しかもIT系の会社なのにいつも試験日に会社の行事設定したり
仕事入れたりとまるで理解がない。
まるで受験するのを会社ぐるみで邪魔しているようだ。
仕事ならまだ仕方ないってのもあるが行事ってどういうことだよって思った。
しかもいつぞや会社見学でやってきた学生たちへの社長の言葉を聞いて驚いた。
「ウチでは基本情報以上に合格していないと門前払いです」だって。
社員で基本情報以上に合格してるのって俺入れて4人しかいないだろ！
社員が4人とかいうオチではない。
理解ある会社がうらやましい‥‥
>>189
会社名を教えてよ
>>189
自衛官ですが、アンタんとこと全く同じダス＞自腹・カネ無し・モロモロ無し・行事アリ（W
>>189
発注先なら外すから、会社名を教えて
URLでも可
>>189
受験費用をもってくれるのって、合格者も不合格者も一律でしょ?
それがダメなんだと思う。合格者には手厚く報奨金を支給して、
不合格者には受験費用を含め一切手当しない。
そうすれば受験者のモチベーションが向上する。提案してみれ。
>>190 >>192
残念ながら会社名は教えられません。あしからず。
会社から訴えられたくないので。
先輩で、資格に否定的で何も持ってないその他大勢と一緒なんだけど
受験しないくせになぜかこのへんの板を仕事中まめにチェック入れてる人が
いるので会社よりもこっちのほうがこわい。
>>191
自衛官も同じダスか。心中お察ししマス。
こちらはもう限界でありマス。
>>192
発注するとき資格の有無が分かる名簿の提示を求めれば判別できると思う。
名簿が真実か虚偽かの判別までは難しいと思うけど。
発注先なら外すって、やっぱりそういう会社に見えるようで。当然か。
>>193
事あるごとに社長に言ってるけどまるでだめ。
合格した時だけでも受験料を、ってのもだめだった。
受験料ですらこれだし、報奨金とか手当なんかもってのほかだそうだ。
社長に資料まとめろって言われて100ページ以上のを仕事の合間みて
2ヶ月くらい時間かけて作って提出したこともある。
情報処理以外の資格も合わせたやつ。
しかしこれは俺が口うるさいのを資料作っている間だけでも
黙らせるためだというのを後で知った。それ思い出したら少し泣けてきた。
それよりも試験日に普通に受験しに行ける状況にしてほしいというのが切なる願い。
他の既合格者は昭和の時代の2種とか1種持ちでもう受ける気ゼロだから
今これでわめいてるのって俺1人。モチベーションうんぬんも俺1人。
孤軍奮闘ってこういうことか、って思った。
こんなに長く書いてて、何だかむなしくなってきた‥‥‥‥‥
でも少しすっきりした。ありがとう。
つか、早く転職しろよ。
シス管→シス寒（スレ違いの様相）→シス閑（荒れ放題）
現在、シス寒ってとこか。
シス管受けた人って、次は何受けるの？
他には何持ってるの？
ちなみに俺がこれまで取った順番は 二種→初級シスアド→ソフ開
基本情報じゃなくて二種ね。
ところでシス管の受験者ってエンベの次くらいに少ないよね。
>>197
ｦｲﾗの意見だけど。
まずコレを見て。
↓
http://www.jitec.jp/1_13download/hani20060417.pdf
シス管はジミ〜だけど、午前の出題範囲に限って言えば、シスアナとの違いは「経営」があるかないかだけなんだよね。難易度も、「開発と運用」ではソフ開より高いくらい。
思うに、シスアナのプレ試験か前ステップだとでも思えば、やりがいがある。
書いた論文、今頃どこでどんな試験官がどんな顔で読んでんだろ。それともとっくに採点終わってんのかな。
>>199
まだ、午後�Tの採点中じゃないか。午後�Uは５月に入ってからだろ。
>>200
まだ午後Iの採点もしていないと思う。午前の通過基準が決まって通過者の答案を
抽出し、午後Iの答案を見て採点基準を検討中だと思う。
(これは正解、これは部分点いくつなどを全体で見解を統一しておく必要がある)
午前を通過した人の午後の解答用紙を選別して
今午後Iの解答用紙を見はじめているあたりだと思う
採点は淡々とこなしていると思うけど
論文でたまに意表ついたのとか興味そそるのとかあると「ほほぅ」って表情してるかもしれない
お粗末な内容だと「ケッ」て言われてたり鼻で笑われてたりして
採点1回目でCとかDって評価された論文は2人目の採点者は見ないか斜め読みのような気がする
同じ答案を2人以上で見ているかの確証はないけど
午後IIがある区分の採点は遅くても5月の23,24日あたりには終わってると思う
あとは採点結果を入力して処理して、集計した結果が出た時点でそれをもとに会議やって
ボーダーが妥当かとか必要に応じてライン調整や再処理とかして
最終結果を出すのが5月いっぱいまでかな
>>170
>問3（ライブラリ管理）＞問2（セキュリティ）≧問1（性能管理）≧問4（システム移行）
俺も問3（ライブラリ管理）は難物だと思った。
スルーしておいて正解だった。
このスレの住人は、
午後�T議論の少なさから察するに、余裕で午後�U採点待ちの方ばかりか。
俺もおまえも不合格。
age
5
合格する夢を見た。
ＴＡＣの本試験分析資料が届いた。
午後�T 問１：Ｂ、問２：Ｂ、問３：Ｂ、問４：Ｂ
午後�U 問１：Ｂ、問２：Ｂ、問３：Ａ
Ａ＜Ｂ＜Ｃ（難）
だそうな。
午後IIの各問に難易度という概念を持ち込む意図がよくわからんな。
システム管理試験の応募者平均年齢 37.2
やっぱり上昇したな。
会場では、２０代の人ばかりに見えたんだが…。
人を見る眼がないんだろうか。
本当に危ないのは２００６年６月１３日
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1148565525/
ここで聞くのも何ですが、エンベデッドのスレはどこですか？
発表も近いので保守。しかし人いない。
あす発表だな。ﾎﾞﾏｲﾗどうよ。
漏れ、漏れ、漏れ、もうダメぽ。
合格発表日なのに誰も報告に来ないね。
午前 660
午後1 655
午後2 A
なんとか合格。
自己採点やると落ちるという自分の中のジンクスがあるので
やってません。
勉強は翔泳社のテキストを2日で流し読み。
自分でも何言ってるかよくわからん論文だったのに・・・
午前 680
午後I 445
午後II 採点なし
ちくしょおおおおお！！落ちたorz
まっ、またやるわい。
俺が受けた赤羽の成立高校の某教室では、午後II時点で教室に残ってたのが俺を含めて4人だけだった。
今日、合格発表の試験番号を眺めてると、どうも、その4人のうち3人が受かったみたいだ。
俺一人だけ落ちたという！！無残。
午前： 745
午後１：710
午後２：Ａ
翔泳社のテキストとアイテックの予想問題集を一通りこなしました。
論文は時間ギリギリでしたがなんとかなりました。ふぅ。
161 です。受かってました！！
ちなみに、ぎりぎりセーフは、午後Ｉでした。
まぁ、受かればおんなじということで。
----
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，610 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。
学生
応募者 14
受験者 11
合格者 0
0っつーのはすごいね
>>219
裏山しぃ。
午前 660
午後1 685
午後2 B
・・・。来年リベンジしまつ。
>>223
経験の裏づけがないので学生に論文は厳しいと思われ。
セキュリティのおかげか、
応募者・受験者・合格者の高齢化が進んでますな。
午前 745
午後1 605
午後2 A
ホントにギリギリ。合格率アップに救われた感が強い。
論文は字数満たなかったけど合格。
問題文で提示されている課題について、対策した・しないを
いちいち書いたのが合格の秘訣だったのではと思ってる。
午前試験のスコアは，655 点です。
午後I試験のスコアは，715 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。
俺は3回目で初勝利。
ちなみに去年までは通信教育アイテックで論文2連敗。
TACに切り替えて論文添削でだいぶ叩いて貰ってから良くなった。
添削は明らかにTACが充実してる。
アイテックはテキストは上回るが添削はロクにしない。
とりあえず論文は
・問題として問われていることにちゃんと答えている「部分」を作る
・行動に対して「自分がやった」という論調で書く（私は、僕は、自分は）
・適度に改行する
（行数稼ぎの箇条書きもある程度つかって問題ない）
・課題と解決策を明確にする
・今後はこうしたい、という課題も残す
こんな感じにしておけば、
全体的に支離滅裂であってもいけるということがわかりました・・・
（アプリもシステム管理も）
あとは当たり前ですが、
自分がやったことだけでは経験が狭くなるので、
職場、プロジェクトの周囲の人がやっていたことを、
その人になりきって（やや空想もまじえて）書くというのも大切ですね
>>228
> アイテックはテキストは上回るが添削はロクにしない。
アイテックのテキストって市販品と同じじゃない?
「午後II論文の解法テクニック」は良書だと思う。少なくとも自学する分には。
>>230
>アイテックのテキストって市販品と同じじゃない?
>「午後II論文の解法テクニック」は良書だと思う。少なくとも自学する分には。
そうそう。
【テキスト】
アイテック ＞ TAC
【論文添削】
TAC ＞ アイテック
って事。
合格証書届いた。
無勉強で受けたが、やはり午後１で落ちた・・・。
午前： 675
午後�T：700
午後�U：Ａ
２回目の受験。去年は午後�Tで落ちた。
今年はＴＡＣ模試を受けたら，午後�Tが本試験とよく似てて助かった。
hosyu
午前:645
age
>>189>>194
遅レスだけれども、それはあまりにもひどいと思う。基本給とか
昇格とかのバランスでの調整もあるだろうけれども、一切社員を育て
ようとしない会社自体に未来がなさそうだ。
申し訳ないが、自分が今まで見てきた中で最悪な会社だと思う。
あとはそもそも会社自体が情報を取り扱う業務でないとか…いや、
さすがにそれはないか…
とにかく転職をするべし。たとえ資格がなくとも転職先でたくさんとれば
いいだけの話しだし、そのモチベーションだったら採用先はいくらでもある。
それまでの受験準備期間が確保できたと前向きに考えるしかないだろうね。
残業代がないと給料が厳しいし、試験も毎回半強制で受験させられるが、
手当も出るし理解があるうちの会社は神のように思えてきた。
やはりIT業界って会社の格差が激しいんだね…
age
このページは2chの過去ログページです。